|
0 membri (),
751
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Ehhhh!! Come siamo irascibili
caro soilrock, visto che non era rivolta a te, credo che hai bisogno di quantità industriali di tranquillanti e………… Inoltre, io personalmente tengo molto ai miei “attributi” e non ho mai pensato di eliminarli!!!!!! Infitti, non penso affatto di eliminare i........ e l’Ordine
X ste78 Ho detto semplicemente che l’Ordine si può cambiare con la partecipazione e l’impegno di tutti. Non condivido le persone che sbraitano contro l’Ordine ed individuano nello stesso la causa dei loro mali. Certo, oggi l’ordine non funziona e ci sono consiglieri non degni di tale carica. Questo è una conseguenza anche di anni e anni di disinteresse da parte di molti iscritti. Puntualmente, ad ogni elezione, ci sono pochi disposti ad impegnarsi in un confronto democratico per ricoprire le cariche all’interno dell’Ordine. I partecipanti al voto non supera, se non in alcuni casi, il 30-40%. Non si può eliminare l'ordine in cambio del nulla!!! Noi professionisti ed in particolare i geologi (perchè siamo quattro gatti) abbiamo bisogno di una struttura ufficialmente riconosciuta. Solo se restiamo tutti insieme possiamo salvaguardare i nostri diritti.
VI RILANCIO UN’ALTRA PROPOSTA. INDIVIDUIAMO I CONSIGLIERI CHE GETTANO DISCRETITO SULL’ORDINE, I FANNULLONI, COLORO CHE UTILIZZANO L’ORDINE, ECC………… E METTIAMOLI IN CONDIZIONI DI DIMETTERSI.
ATTENZIONE!!!!!!!! Una cosa sono i consiglieri ed un’altra cosa è l’Ordine.
L’ORDINE SIAMO NOI
Ultima modifica di Adriano Iachetta; 29/03/2008 15:01.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 224
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 224 |
Bene, benissimo...ABOLIAMO L'ORDINE. SUBITO! Il resto sono chiacchere. Bravo. Vai a suonare il campanello del signor ordine e quando ti aprirà la porta dicendo "Desidera?" tu digli "salve vorrei abolirla". Se un cuoco non sa cucinare si cambia cuoco, non si smette di cucinare.
Stefano
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504 |
Procediamo con ...Ordine. Prima l'abolizione dell'Ordine, anche se il problema è all'interno dell'Università! Ma "quelli" non sono eletti.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504 |
Procediamo con ...Ordine. Prima l'abolizione dell'Ordine, anche se il problema è all'interno dell'Università! Ma "quelli" non sono eletti.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
Se evitiamo di eleggere gli impresari (soprattutto quelli che si sono certificati o che stanno per certificarsi) e il loro amici di interesse nonchè i professori universitari e i loro devoti abbiamo già risolto molti problemi. Devo purtroppo aggiungere che, seguendo questo precetto, sono costretto a non votare nella mia regione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Irascibili? E perchè? Siamo in un forum Adriano. Se vuoi che la gente capisca cosa e a chi scrivi, devi rispettare poche ma significative regole. Del tuo post a cui ho risposto non si è capito assolutamente nulla.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Mi piacerebbe capire la logica di non eleggere gli impresari, "soprattutto i certificati o certificandi". Ok per non eleggere gli impresari, è una proposta legittima, ancorchè non del tutto condivisibile, ma perchè principalmente quelli che si mettono in regola? In Veneto ci sono realtà geo-imprenditoriali di tutto rispetto. Non è tutto oro quello che luccica, ma ricordo che molti geologi lavorano presso di loro e molti di più hanno iniziato i primi passi lavorativi andando a bussare alle loro porte. Se dovessi eliminare una categoria io, sarebbe quella dei geologi che si fanno le prove da soli. Ogni volta che faccio un preventivo in certe zone temo di dovermi confrontare con alcuni di questi loschi figuri. Alcuni ammanicati sono arrivati a riuscire a fare respingere relazioni perchè non corredate di prove con penetrometro leggero... in ghiaia. Ovvio che il soggetto è detentore di DL030.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
L'attvità imprenditoriale è tut'altra cosa rispetto la professione.
Andate a leggervi i codici deontologici delle altre professioni al proposito.
Si continua a confondere la strumentazione professionale con quella industriale ed anche qui andate e leggere che cosa c'è scritto sul codice civile.
Gli impresari devono essere garantiti dalle loro associazioni non dal nostro Ordine perchè il nostro è un ordine professionale.
Proposta: ineleggibilità negli organismi profesisonali dei titolari o soci d'imprese geognostiche.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Questo messaggio è rivolto al signor, forse signora, forse…….. (non si evince) SOILROCK
Lei ha scritto: “Se dovessi eliminare una categoria io, sarebbe quella dei geologi che si fanno le prove da soli”
Rispondo: elimini prima tutte le imprese che fanno buchi (non sondaggi), elimini chi svende lo studio (relazione) geologico, elimini le imprese che si fanno il piano di indagini da soli, elimini chi imbroglia sulle indagini, elimini………………….. e poi, forse, può parlare di geologi che si fanno le prove da soli, ma di non eliminarli!!!!!!!
Preciso: non possiedo un penetrometro. Esercito solo la professione del geologo e per le indagini chiamo sempre imprese di sondaggi.
p.s. Spero di essere stato chiaro
(se non hai capito un …………….,perché hai risposto? Hai la coda di paglia o cosa?)
Ultima modifica di Adriano Iachetta; 30/03/2008 11:11.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Senti Iachetta, partiamo dal fondo. Non è che io non ho capito un tubo. Nessuno ha compreso cosa volevi dire. Ti ho risposto io perchè il msg era in risposta al mio messaggio, come anche questa tua ultima risposta è in risposta al msg di Antoni Scaglioni. Osserva l'intestazione delle tue risposte: [Re: Antonio Scaglioni]. E si che ci vuole poco...
Hai mescolato capre e cavoli: imprese che lavorano male, professionisti che svendono il proprio lavoro, imbroglioni, potresti aggiungere anche i rabdomanti ed il mago otelma.
Elimina chi vuoi ma, per me, la professione non è fare buchi. E l'ordine non dovrebbe tutelare chi fa buchi nè le imprese.
Per quanto riguarda la coda di paglia... chissà perchè alcuni colleghi hanno sempre la brutta tendenza a fare insinuazioni e a portarla sul personale... forse la codona non è mia.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,087
Post147,890
Membri18,161
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|