|
0 membri (),
514
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Non si confonde nulla Scaglioni. Conosco geologi che hanno Penetrometri da 20 t o 30 t, esattamente come le imprese. Ed infatti fanno "anche" attività d'impresa; se gli telefoni come "collega" ti fanno solo il servizio. Se invece ti rivolgi a loro come società o come progettista, ti propongo in parallelo la relazioncina con un surplus di 2-300 euro.
Per ultimo, proponi l'ineliggibilità di chi? Stai per caso parlando di "conflitto d'interessi"? In Italia? Mi scappa da ridere. Al di la della facile ironia, potrebbe anche essere una proposta sensata, anche se non necessariamente condivisibile, ma dubito che sia legale. Se non c'è incompatibilità tra la professione e le attività che tu indichi, non vedo come potresti impedire loro di candidarsi e di essere eletti. E c'è anche da chiedersi perchè vengono votati ed eletti.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Per favore leggiti il Codice Civile !
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Per favore, citami gli articoli a cui ti riferisci, così facciamo prima.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
Vedi Scaglioni che non è facile fare un ordine di professionisti quando tanti hanno altri interessi e soprattutto taciuti e nascosti. Pensa che ho scoperto da poco che il presidente del mio ordine è direttore di un laboratorio che ha presentato la domanda per la certificazione e continua ad essere un professionista. Si annidano da tutte le parti e formano una lobby nella lobby.
I lavori grossi vengono gestiti in tutto e per tutto dalle imprese coinvolgendo anche gli studi di ingegneria geotecnica.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Certo Geodesi che fai cadere le braccia. Scopri solo ora che Danilo Belli è titolare di un laboratori e ne parli come se fosse un interesse taciuto e nascosto? http://www.ricert.it/it/news1.htmlhttp://www.vicenzalabsnet.it/files/index.cfm?id_rst=2&id_elm=10Questi sono solo 2 link trovati in esattamente 15 secondi di ricerca su google. Io l'ho incontrato diverse volte, sempre casualmente, in fiera, a congressi o riunioni. E mai ha taciuto la cosa. Informati anche sugli altri componenti del consiglio. Informati su cosa fanno Borella, Lanaro, Chìoatto, Compri e tutti gli altri. Vedrai che ci sono le P.A., la politica, i professionisti. Di alcuni non lo so neppure io, ma solo perchè non me ne sono mai curato. Per la cronaca, per essere direttore di laborario è necessario essere iscritto all'ordine. Lo puoi fare sia come dipendente sia come libero professionista. Puoi essere proprietario del laboratorio ma anche no. Mi spieghi per quale motivo non dovrebbe essere un professionista visto che è una "conditio sine qua non"? Invece per mandare un penetrometro o una sonda in campagna basta essere operai.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
[quote=soilrock]Certo Geodesi che fai cadere le braccia. Scopri solo ora che Danilo Belli è titolare di un laboratori e ne parli come se fosse un interesse taciuto e nascosto?
Nascosto no taciuto si. Sicuramente molti non lo sanno, perchè nelle varie riunioni non è mai venuto fuori.
Per la cronaca, per essere direttore di laborario è necessario essere iscritto all'ordine. Si anche degli Architetti.
E' comunque evidente la situazione dei geologi professionisti che non hanno appoggi delle IMPRESE del settore, dei DIRIGENTI delle P.A. o dei PROFESSORI universitari, sono la maggioranza e non hanno RAPPRESENTANZA.
Per me va anche bene dopo anni di gavetta qualche lavoretto lo trovo sempre. Facciamo come vogliono gli ordini, lasciamo tutto alle IMPRESE e teniamoci la RELAZIONE GEOLOGICA pura senza parametrizzazione. Qualcuno guadagnerà bene, altri sopravviveranno, molti saranno costretti a cambiare lavoro, i giovani senza appoggi importanti non potranno nemmeno affrontare la professione.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Non mi ero reso conto che i post riportavano la risposta a qualcuno. Per carenza di tempo non ho ancora dimestichezza con questa nuova macchina “diabolica” di Egidio (ci vorrebbe una risata ma non riesco ad inserirla) Comunque, grazie per avermi fatto notare l’errore
Veniamo a noi !!!
Nel primo post ho chiarito che ero assolutamente contrario all’eliminazione dell’ordine. Non sopporto chi per motivi personali, per inesperienza o altro, vuole l’eliminazione dell’Ordine.
”Hai mescolato capre e cavoli: imprese che lavorano male, professionisti che svendono il proprio lavoro, imbroglioni, potresti aggiungere anche i rabdomanti ed il mago otelma” Noo!! Non ho mescolato capre e cavoli!!
Ho fatto semplicemente l’elenco di chi danneggia la professione.E preciso! Chi svende il lavoro (relazione) geologico sono soprattutto le imprese.
”Elimina chi vuoi ma, per me, la professione non è fare buchi”
Non può che farmi piacere, ma lascia stare il codone!!!
"E l'ordine non dovrebbe tutelare chi fa buchi nè le imprese"
Ok!! pefetto!!
Ad ogni modo, la mia risposta era indirizzata a Vittorio Gennari
Al fammi il piacere ho risposto con la mitica frase di Toto.
Egì, mamma mia che casino!!! devo dedicare una giornata a studiare il tuo nuovo giocattolo!!!
Ultima modifica di Adriano Iachetta; 31/03/2008 11:10.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Nascosto no taciuto si. Sicuramente molti non lo sanno, perchè nelle varie riunioni non è mai venuto fuori.
Ovvero, non ti sei informato. Per la cronaca, per essere direttore di laborario è necessario essere iscritto all'ordine. Si anche degli Architetti.
T'interessa solo la competenza esclusiva? Scordatela! I geologi Veneti sono meno degli Architetti di una singola città. E tale proporzione vale anche in Italia. La forza del loro ordine è n volte la forza del nostro. Non si può non prenderne atto. E' comunque evidente la situazione dei geologi professionisti che non hanno appoggi delle IMPRESE del settore, dei DIRIGENTI delle P.A. o dei PROFESSORI universitari, sono la maggioranza e non hanno RAPPRESENTANZA.
I cosidetti "appoggi" si creano. E' parte integrante della libera professione. Molti grossi studi hanno persone che si occupano solo di questo. Per quanto riguarda la rappresentanza, t'invito nuovamente ad informarti. Uno dei presidenti storici dell'ORG Veneto è stato Aldo Marzola; poi, tra i consiglieri, per anni c'è stato Enrico Nucci, suo ex socio e ora consigliere nazionale. Tra gli attuali, tra quelli che ti ho citato prima ci sono almeno 2 professionisti. costretti a cambiare lavoro, i giovani senza appoggi importanti non potranno nemmeno affrontare la professione.
Sei così sicuro che i giovani vogliano entrare nel mondo della professione? In questo mondo professionale? Oppure non vedrebbero anche di buon occhio la possibilità di essere inseriti in grandi strutture come collaboratori o, addirittura, come dipendenti? Guarda le risposte nell'apposito forum oppure prova a fare una selezione del personale.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Ora è tutto più chiaro. Perdonerai la mia ignoranza verso le frasi di "Totò". Ho fatto semplicemente l’elenco di chi danneggia la professione.E preciso! Chi svende il lavoro (relazione) geologico sono soprattutto le imprese.
Le imprese di geologi sono solo la [fortunata] evoluzione del geologo penetrometrodotato. Per quanto riguarda le code, non le ho certo tirate fuori io.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917 |
soilrock non si capisce bene da che parte stai, sembra nettamente dalla parte delle imprese. Questo è il problema del nostro ordine.
Dovresti avere il coraggio di firmati con nome e cognome, almeno togli il dubbio a persone come me che ritengono che parteggi per le imprese per proprio interesse.
Battistella Dario
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,087
Post147,890
Membri18,161
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|