credo di essere abbastanza stato chiaro in quella che tu chiami confusione....
una mia caratteristica fondamentale e quella di essere sempre molto umile, ma non per questo un miope.
ciò che ho voluto dire che alcuni tra noi credono che i "giovani" come me, abbiano tutti l'anello al naso solo perchè siamo laureati da poco, e per questo quando uno è fresco di laurea significa che esso è inesperto è incosciente.
vorrei l'abolizione dell'ordine, del nostro ordine e di tutti gli altri ordini, uniformandoci a tutti gli altri stati del mondo che sono sviluppati, seguendo ciò che l'Europa (visto che sperpero confusione) ha più volte richiesto allo stato italiano l'abbolizione degli ordini professionali.
Affinché ci siano meno interferenze tra libera professione ed interessi personali, affinché ci sia più lavoro (libera concorrenza decreto bersani You Remember?), cosa che il sistema attuale non concede se non a pochi, sminuendo in maniera disastrosa la nostra professionalità.
per l'aggiornamento continuo li si tratta di una grave interferenza secondo me, a quella che è la dignità di ogni geologo(costretto a spendere obbligatoriamente tanti quattrini per riempire le tasche di tanti esperti), sia sul piano professionale che della realizzazione delle proprie aspirazioni di vita.
La conoscenza non si compra con master e corsi pagati, forse Ardito Desio a fatto aggiornamento continuo, o forse per sua volontà e passione si è aggiornato da solo? e tu che dici di essere un grande anziano e grande esperto sei sicuro di poterti ritenere più esperto di me? che ne so io che tu in realtà sei come alcuni super esperti che sparano tante cose sbagliate, vedi forse per farti capire ti faccio un esempio credi che tutti quelli super esperti che sono stati interessati da anni alla guerra alla monnezza a Napoli, non abbiano sparato tante cose sbagliate? vuoi per interesse personale , vuoi magari perchè super esperti fatto sta che li c'è un piccolo problema di RSU.
se la metti sul piano personale tu dici..(Ritieni di essere più preparato di professionisti che lavorano da molti anni solo perché all'università hai fatto un paio di esami in più o almeno così credi tu).... non ho detto quello, voglio dire che adesso "forse non credo sia un mio solo sentimento" la gerontocrazia è ora che si faccia da parte, è coloro che magari un tempo comprandosi gli attrezzi del mestiere hanno creato un'impresa si arroghino il diritto di bloccare lo sviluppo professionale di noi neolaureati,inzuppando il mondo del lavoro di regole sbagliate capiscano che l'uomo si evolve e non rimane al tempo della pietra, dove con la scusa del tirocinio si sfrutta manodopera quasi gratuita.
io non sono più preparato di nessuno e credo nella meritocrazia ed in quello che uno realmente sa fare, credo nella capacità di ogni essere umano nell'ingegno e nella ricerca del sapere (non quello supremo come qualcuno....), nella ricerca di nuove possibilità della mente nell'invenzione.
per cui la sola idea di appiattire tutti quanti a corsi pagati fior di quattrini (sopratutto da quelli nelle mie stesse condizioni) la trovo a dir poco umiliante e delegittimante del valore che si da alla laurea ed all'esame professionale.
a parer mio se mi permetterete di fare la libera professione senza dissanguarmi di tasse e di 50 crediti, vorrò sempre conoscere umilmente e cercare di approfondire una materia importantissima per il progresso dell'umanità intera e non solo del nostro stanco paese.
per il discorso economico circa la possibilità di trovare lavoro e clienti(che brutta parola sarebbe meglio chiamarli committenti...),direi che sei un pò indietro forse ti ricordo che siamo nel mondo globale e nell'era di internet, sai dove sta il problema nei clientelismi, credo che tutti in Italia ne siano consapevoli, e ciò interessa tutti dal mondo accademico alle alte sfere nei gangli dello stato.
quindi non venire a dire a me come fare per cercare i committenti o se essi vengano da me, pensa in che Italia vivi e renditi conto che tu sei stato fortunato.
ti voglio ricordare che il mercato del lavoro deve essere libero da burocrazia ed oneri eccessivi per chi fa la libera professione, con regole certe(chè già esistono).
abolire gli ordini non è la fine, si può continuare ad essere riconosciuti, e magari con una legge che detti regole certe ai professionisti potrebbe aiutarci molto meglio, e sopratutto svincolerebbe il nuovo da tasse e versamenti troppo onerosi per avviare la loro attività e aiuterebbe gli esperti ad intraprendere una carriera ancor più gratificante.
per ora posso nel mio piccolo cercare di esprimere democraticamente la mia idea in maniera da apportare il mio infinitamente piccolo contributo alla crescita della mia professione in quanto geologo, difendendo la mia professione ed i colleghi anche quelli contro.
mi spiace che tu ti sia sentito colpito dalla mia precedente lettera ma spero che tu come gli altri cercate di capire che se si continua così andremo realmente allo sfascio, un suicidio collettivo della nostra professione, con il risultato che finiremo tutti realmente senza essere più riconosciuti a causa di scelte sbagliate, e mentre voi geo anziani vi siete realizzati noi la base saremo ridotti a fare i sondatori esperti....mi sa che già ci siamo.
purtroppo a te che sei esperto devo anticipare che sarò costretto a fare richiesta di rinuncia di iscrizione all'ordine, forse sarai contento o forse magari no, nella mia terra i problemi sono ancora più gravi ed il lavoro da professionista e un utopia se non hai gli agganci giusti, per di più mi spieghi come farò a pagare enpap,ordine, e non meno di 2000 euro in corsi di aggiornamento continuo obbligatori, senza contare il 40% di tasse? volevo farmi una famiglia ma non posso e forse sarò costretto ad emigrare lasciando gli affetti....e vuoi che non devo essere deluso della mia nazione?
per ora devo professionalmente accettare le regole, è rispettarle,ma nessuno mi può contestare la libertà di pensiero, sopratutto se questo è condiviso realmente da un elevato numero di colleghi in difficolta come me.
distinti saluti