Franceschini,
non so se parliamo dello stesso P&P, mi sembra che ce ne sia più di uno,la formula in appendice EC8 e quella in classica forma trinomia con i coefficienti z, più altri.
In uno dei pochi articoli che ho trovato in rete sulle verifiche in zona sismica, e che consiglio a chiunque di leggere (anche se si riferisce solo a condizioni drenate):
http://www.ing.unitn.it/~iarg2004/cascone_ernesto.pdf
Vengono messi a paragone vari metodi, tra i quali Richards et al., Sri e Richards, Paoluccie Pecker.
Sono tutti molto simili.
Nell'originale formula di Richards Elms e Budhu., 1993 (come illustrato nel Das), non sono mai riuscito a capire dov'è l'inerzia della struttura .
I coefficienti z di P&P sono molto comodi da utilizzare, simili anche a quelli proposti da Cascoen e MAugeri (almeno, a quello per Ngamma).
Ti ho comunque richiesto l'articolo che hai scritto, mi interessa.
Oggi rileggevo la bozza di circolare e mi sono accorto che suggerisce di correggere per l'inerzia del terreno il solo N-gamma, non gli altri fattori.
Sicuramente i suggerimenti della CNTC08 serviranno, se approvati, ad alzare un pò il valore della resistenza in condizione sismica.
Se approvati...
Ultima modifica di mccoy; 08/04/2008 21:10. Motivo: correzione
