Vorlicek, hai posto in evidenza un aspetto fondamentale: inutile esagerare con le relazioni se l'affidabilità dei parametri geotecnici ricavati dai campioni è dubbia.

Comunque, l'analisi probabilistica e, in minor misura quella semiprobabilistica dell'EC7 servono anche a questo.

Se poi si ha un buon campione o una buona prova ed una relazione soddisfacente, tanto meglio.

Discutere di sottigliezze e poi applicare le formule a un phi ricavato dal DL 030 in effetti non ha per niente senso.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)