Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Il CNG impugna dinanzi al TAR le NTC

IL CONSIGLIO NAZIONALE DEI GEOLOGI IMPUGNA DINANZI AL T.A.R. LAZIO IL D.M. 14.01.2008 RECANTE “NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI”

Il Consiglio Nazionale dei Geologi, nella seduta del 26 marzo 2008, con delibera n° 42/2008 resa immediatamente esecutiva, ha deciso di impugnare dinanzi al competente T.A.R. del Lazio il D.M. 14.01.2008 recante “Norme Tecniche per le Costruzioni”, pubblicato sulla G.U. n° 29 del 4.02.2008 ed emanato dal Ministero delle Infrastrutture, di concerto con il Ministero dell’Interno ed il Capo Dipartimento della Protezione Civile.

........ continua

Incredibile .......
i 200.000,00€ e più (non ricordo bene)spesi all'anno per le consulenze legali finalmente serviranno a qualcosa. Staremo a vedere i risultati.
Comunque questa "tardiva" iniziativa mi sembra un "mia culpa" per cercare di giustificare in qualche maniera chi faceva parte delle commissioni è si è distratto durante i lavori e al momento dell'approvazione del decreto.
Che sia che sia che forse da Roma gli fischiano gli orecchi !
Comunque sono pessimista gli ingeneri hanno ormai affondato i denti nel boccone, sarà difficile strapparglielo.

Finalmente!!!! E pensare che qualcuno che il 26 marzo ha votato la delibera...diceva che erano fesserie.....

Stai seduto sulla riva del fiume e vedrai passare il cadavere del tuo nemico.
"Se non muori prima di vecchiaia".
Hola y hasta luego!

Finalmente una buona notizia!!

Ottima ed attualissima notizia.

Anche alla luce degli ultimi accadimenti (anche se piccoli, vedi "asseverazione") è diventato essenziale portare avanti una politica di affermazione di competenze e riconoscimento della professionalità.

speriamo bene....
Propongo di prendere la palla al balzo e cercare di ridisegnare le competenze del geologo.
Iniziamo dal cancellare, dai documenti ufficiali, l'equazione che:

Geologo=relazione geologica

dovremmo uscire da questo "contenitore" ormai troppo stretto! Il termine è molto limitativo e non rende onore ai suoi contenuti. La relazione geologica ormai "contiene" tutto!!

Finalmente il CNG è SCESO IN CAMPO!
Bravi! un po' in ritardo, ma bravi!!

E adesso....teniamo duro!

Buon lavoro!

Era da un pò di tempo che il CNG aveva maturato l'idea di percorrere questa strada anche se molto ardua e rischiosa.....

Molti di voi dicono che si sia mosso in ritardo. ù

Io ritengo invece, ed il buon Egidio se vorrà potrà confermare o smentire le mie tesi (è sicuramente + informato di me), che non fosse possibile operare prima questo ricorso.

Perchè le NTC, pur entrate in vigore nel 2005 cambiavano continuamente versione, perchè c'erano le proroghe delle proroghe, ecc...

Con l'approvazione del DM del 2008 che è entrato in vigore, seppur in coesistenza con le precedenti norme, i primi di marzo 2008, ritengo siano maturate le condizioni "giurisprudenziali" per presentare ricorso al TAR.

Per quanto riguarda le affermazioni di m_geo...ti consiglio innanzitutto di dare un'occhiata a questo: http://www.geologi.it/leggi/dpr-5_6_2001.htm

Fatto questo ti ripeto che per quanto mi riguarda geologo non è = a relazione geologica, ma questo aspetto purtroppo è estremamente soggettivo....nel senso che ci sono tanti geologi che per forma mentis non riescono a vadersi oltre l'originaria concezione natuturalistica, altri che si vedono "paladini dell'ambiente".
Il problema serio è che a mio avviso manca una identità di categoria!!! Io sono convinto che su 100 partecipanti al forum intendiamo la professione in 100 maniere differenti, ed operiamo in 100 modi diversi....

...allora è ora di parlarne, perchè mi puoi confermare che al geologo si richiede la "Relazione geologica" a prescindere da quello che contiene (l'ho visto spesso e soprattutto per i piccoli interventi e la risposta dei più esperti è:"ma a che ti serve?").
Le amministrazioni o i committenti dovrebbero abituarsi a richiedere espressamente, ad esempio (come dalla legge a cui fai riferimento):
1) l'individuazione e la valutazione delle pericolosità geologiche e ambientali;
2) l'analisi, prevenzione e mitigazione dei rischi geologici e ambientali;
3)la programmazione e progettazione degli interventi geologici strutturali e non strutturali;
4) eccetera, eccetera.

Cioè, va richiesto al geologo il "contenuto" della relazione e non "la relazione geologica" generica ed assolutamente incognita.
Questo nuovo approccio, che deve essere indirizzato dal CNG, ci qualifica e molto come specialisti. Facilita anche i più giovani nella compilazione del documento. Non bisogna andare dal geologo come si va spesso dal medico della mutua per richiedere "il certificato medico" (anche per telefono). Ovviamente è una estremizzazione del mio pensiero.
Questo tema merita un topic dedicato.