Questa bellissima notiza mi era sfuggita !!
Comincio con il dire che da sempre i tribunali hanno dato ragione a noi geologi !
Speriamo che questa "tradizione" continui.
Un aspetto circa le relazioni geologiche da non sottovalutare è questo: usare un linguaggio non da iniziati di setta esoterica.
Non mettere nella relazione per la costruzione di in capannone in piena pianura padana la storia geologica dalla Tetide in qua !
Non interessa nessuno e rende scostante la lettura !
Quando si deve ricorrere per forza a termini tecnici mettere sempre fra parentesi la loro etimologia.
Le nostre relazioni non devono essere scritte per essere capite da altri geologi ma per essere capite dagli altri tecnici delle costruzioni,che non sempre sono ingegneri che si piccano di sapere di geologia e di geotecnica, ma che sono molto più spesso geometri, periti edili, periti agrari, agronomi etc.
Per non parlare di altre professioni non tecniche che utilizzano le nostre conoscenze tecniche come i giudici e gli avvocati ( professionisti che non hanno conoscenze di geologia tecnica ma solo lontani e vaghi ricordi scolastici ).
Se a usare il linguaggio iniziatico sono i periti di parte pazienza, ma quando lo usano i periti d'ufficio le cose si complicano notevolmente ed i tempi per giungere alla sentenza si allungano ulteriormente (con tanto discredito verso la nostra professione)
Le nostre prestazioni e relative relazioni devono essere capite dai nostri committenti a cui della Tetide non importa un bel nulla.
