Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Fabrizio Esposito (44)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,453 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valutazione: 3
Pagina 3 di 5 1 2 3 4 5
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Io invece credo che chi contrasta gli NTC lo faccia per tornaconto personale. Perchè non vuole confrontarsi, perchè non vuole spendere, perchè non vuole studiare... ognuno avrà la propria motivazione.
Quello che vedo è che molti si attaccano all'obbligatorietà per contestare l'aggiornamento in toto.

Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
C
Member
**
Offline
Member
**
C
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Originariamente inviato da: soilrock

Quello che vedo è che molti si attaccano all'obbligatorietà per contestare l'aggiornamento in toto.


triste realtà dettata dal fatto che per molti la professione è solo un modo per arrotondare uno stipendio a fronte di un lavoro frutto di scelte obbligate dalla contingenza (?).

L'aggiornamento è cio' che permette agli uomini di migliorarsi, di crescere culturalmente e di elevare gli standard di qualità della società nella quale si vive. E' proprio' tale considerazione che sta alla base della Direttiva della CE che ha dato vita all'APC, peccato che 15 persone miopi non siano state abbastanza "attente" a capirne il senso !!

sarebbe stato il caso di aggiungere un'altra voce di spesa alla previsione di Bilancio 2008: VISITE OCULISTICHE !!

Una cosa è l'Aggiornamento Professionale Continuo, un'altra la sua OBBLIGATORIETA'.

Invito tutti a tendere l'orecchio a voci terze quali ad esempio quella della Federarchitetti; si legga in particolare il punto 10

Ultima modifica di cascone; 13/04/2008 22:46.

Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
M
Member
**
Offline
Member
**
M
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
si contesta solo l'obbligatorietà delle APC!
In più chi arrotonda con la professione, e quindi si occupa di situazioni molto marginali, è favorito dall'equazione:
Geologo="relazione geologica"!!
Questa è una richiesta puramente burocratica ed amministrativa e non a carattere professionale.
Se viene scardinata questa equazione, e si parlasse dei contenuti, che di volta in volata sono diversi, tutti saranno più orientati ad aggiornarsi.
L'aggiornamento dipende anche dalla "domanda" geologica.



your neighbour
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Originariamente inviato da: cascone
Originariamente inviato da: soilrock

Quello che vedo è che molti si attaccano all'obbligatorietà per contestare l'aggiornamento in toto.


triste realtà dettata dal fatto che per molti la professione è solo un modo per arrotondare uno stipendio a fronte di un lavoro frutto di scelte obbligate dalla contingenza (?).



Giustissimo.
Mi domando se è un bene che il CNG abbia fatto questa scelta, sbagliata da tanti punti di vista, ma che forse ci aiuta a diventare una vera categoria di professionisti.

Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Originariamente inviato da: cascone

triste realtà dettata dal fatto che per molti la professione è solo un modo per arrotondare uno stipendio a fronte di un lavoro frutto di scelte obbligate dalla contingenza (?).


Mi sembra una tua libera interpretazione.

Iscritto: May 2004
Posts: 224
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: May 2004
Posts: 224
Problema: mi trovo a praticare la libera professione da due anni e dato che papà non aveva uno studio geologico avviato in quanto ora è un ferroviere in pensione sono nella condizione di chi è all'inizio e si trova a fare neppure una relazione al mese e per lavori di importi ovviamente tra i più bassi. Grazie a questa trovata del nostro CNG mi troverò a svolgere la libera professione solo per mantenere l'APC, il commercialista e l'iscrizione ad un ordine regionale che in due anni non è mai stato in grado di abbozzare una risposta a nessuna delucidazione da me richiesta. (parlo di delucidazioni pertinenti, non ho telefonato all'ordine per chiedere quanto deve stagionare un prosciutto crudo...)
a questo si aggiunga che per mantenermi lavoro a tempo pieno in un laboratorio. Quando lo trovo il tempo di seguire un corso? L'APC è una trovata per fare in modo che la professione resti accessibile solo a chi è già brillantemente inserito e per riempire le tasche di chi organizzerà corsi su lavori tanto grandi che in Italia vengono effettuati da due o tre persone al massimo (tipo grandi trafori) o su cose sicuramente interessanti ma purtroppo di nessuna prospettiva economica (tipo geoturismo).


Stefano
Iscritto: May 2004
Posts: 224
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: May 2004
Posts: 224
in riferimento a quanto scritto da cascone, ti assicuro che il mio obiettivo è campare di libera professione, non di usarla per arrotondare.

PS. come dice un mio collega, è più facile che un geologo mangi mortadella che prosciutto crudo...


Stefano
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
M
Member
**
Offline
Member
**
M
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
insisto, prima di "santificare" le APC, obbligatorie per tutti (pensa un po'), vorrei sapere dal CNG se le competenze dell'aggiornamento rientreranno nelle "competenze" ufficiali dell'esercizio della professione del Geologo. Se la direzione ufficiale non è questa, la geotecnica non è materia del geologo, su cosa ci aggiorniamo? L'aggiornamento va dietro alla tecnica, ma qui la tecnica non c'è più per il geologo!!!
Vorrei sapere su cosa ci aggiorniamo, se guardate l'offerta del CERI, mi viene da ridere!!!


your neighbour
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Oct 2004
Posts: 917
Come dice m geo se la relazione geologica è solo una pratica burocratica risulta molto semplice da esplicare e quindi fattibile da chi fa la professione a tempo perso, solo per arrotondare.
Se la relazione viene riempita di contenuti diventa una pratica solo per professionisti.
Per i contenuti deve esserci un controllo a VALLE sul prodotto che in Italia è poco attuabile anche se sono stati fatti passi avanti (qualche amministrazione comincia a sfogliare queste relazioni) o un controllo a MONTE sulla qualità professionale del singolo.

Iscritto: Dec 2001
Posts: 88
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Dec 2001
Posts: 88
L'aggiornamento è necessario ma non puoi decidere tu al posto mio le modalità. Una domanda: e chi l'aggiornamento da anni lo fa all'estero.... ? Dimenticavo, è in Italia che ci sono i migliori geologi di settore.....

Pagina 3 di 5 1 2 3 4 5

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,909
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.017s Queries: 36 (0.009s) Memory: 3.0040 MB (Peak: 3.2555 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-29 07:46:59 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS