|
0 membri (),
3,841
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2007
Posts: 11
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2007
Posts: 11 |
Ho redatto una relazione geotecnica per la costruzione di un fabbricato con fondazione a platea poggiante su terreni sabbiosi omogenei in località costiera (Forte dei Marmi), con falda a -1m. Avendo un piano interrato è stato necessario togliere l'acqua con i wellpoint posizionati lungo tutto il perimetro: ciò ha permesso la posa della platea senza problemi. Quando posso interrompere i wellpoint senza rischiare che la spinta dell'acqua mi sollevi il fabbricato? Devo calcolare il peso del terreno saturo asportato e vedere quando questo uguaglia il peso della porzione di fabbricato costruita (es.piano interrato+piano terra)? Di quali dati ho bisogno? Grazie per le cortesi risposte
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2008
Posts: 51
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2008
Posts: 51 |
non ho parole...poi gli ingegneri ci pigliano per il culo...e fanno anche bene!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2007
Posts: 11
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Jun 2007
Posts: 11 |
A parte questa simpatica quanto inutile risposta di studiopangea-risparmiatela è meglio-, c'è qualcuno che vuol darmi una mano? grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
Ultima modifica di Antonio Scaglioni; 14/04/2008 17:09.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Principio di Archimede?
Se non ti si risponde volentieri è perchè la tua supposizione è del tutto insensata. Non errata, che ci potrebbe anche stare. Insensata.
E poi non si vogliono le APC obbligatorie...
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
FattoreK come soilrock evidenzia è il principio di archimede, o spinta di galleggiamento, che costituisce la forza a favore dell'instabilità. Il peso della costruzione, l'eventuale attrito laterale contro il terreno e l'eventuale forza peso del terreno agente su mensole solidali con la costruzione (non il tuo caso, mi sembra), costituiscono le forze stabilizzanti.
Data Hw l'altezza della piezometrica dal riferimento (base della platea), gamma_w la densità dell'acqua, la forza di galleggiamento è data da: Hw*gamma_w*A dove A= area platea.
Nel tuo caso, mi sembra abbiamo 2.5 m circa di Hw, pertanto, F_Archimede= 25 kPa (diretta verso l'alto).
Per cui, potrai smettere di pompare quando la forza peso dell'edificio raggiungerà i 25 kPa più un certo margine di sicurezza (in genere 1.5, ma può variare). All'incirca 3 livelli di intelaiatura in c.a., dipende anche dal peso della platea, ceh a volte viene maggiorata per contrastare il galleggiamento.
Con le nuove NTC il galleggiamento è trattato a parte (verifica SLU idraulici tipo UPL)
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515 |
A parte questa simpatica quanto inutile risposta di studiopangea-risparmiatela è meglio-, c'è qualcuno che vuol darmi una mano? grazie Se non e' uno scherzo, questa e' devastante. Se non conosci il "principio degli sforzi efficaci", che sarebbe l'approccio universitario, puoi ricorrere al "principio di Archimede" (no, non quello Pitagorico, ma quello della vasca da bagno) che ti dovrebbe togliere dagli impicci. Pero', per favore, non fare piu' domande simili, senno' ci rimandano tutti a fare le elementari, altro che l'APC.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2008
Posts: 51
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2008
Posts: 51 |
scusa mccoy, a prescindere dalla precisione del tuo intervento (lineare ed esauriente come al solito), non penso che un forum possa essere il bignami di un professionista (!!!!) di questo tipo, specialmente in momenti come questo dove la diatriba con gli ingegneri per l'attribuzione delle competenze è piuttosto scottante..."ho redatto una relazione geotecnica...ecc, ecc"
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2008
Posts: 51
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2008
Posts: 51 |
mi sono scordato una cosa...non si possono fare domande come questa.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
scusa mccoy, a prescindere dalla precisione del tuo intervento (lineare ed esauriente come al solito), non penso che un forum possa essere il bignami di un professionista (!!!!) di questo tipo, specialmente in momenti come questo dove la diatriba con gli ingegneri per l'attribuzione delle competenze è piuttosto scottante..."ho redatto una relazione geotecnica...ecc, ecc" Grazie studiopangea per il 'lineare e preciso'. Il collega fattore k, trovandosi evidentemente in difficoltà, mi ha scritto una PM chiedendomi cortesemente di rispondere al quesito. Magari adesso riesce ad orientarsi meglio, se era la prima volta che aveva un problema del genere, anche se banale, può anche essere stato colto dal panico. Sono d'accordo nell'evitare un forum tipo geotecnica 1, ma a questo punto bisognerebbe specificarlo nelle regole, negando per esempio l'accesso agli studenti e rimandando succintamente, per quesiti elementari, a links su internet. Su questo però se ne dovrebbe discutere con Egidio Grasso...
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,093
Post147,899
Membri18,167
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|