Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione falsi professionisti

Allora colleghi,
adesso tutti gli insegnanti-geologi, potranno dire fino all'infinito che gli studi geologici redatti per la relazione geologica se la fanno pagare più di 150 Euro.
Sicuramente è così, d'altronte solo uno stupido lo farebbe.
Ma la questione è molto seria.
Voi vi assicurate il fisso mensile e poi sostenete che è giusta la concorrenza?
Vi riempite la pancia e poi al mendicante gli dite che non esiste la fame?
Ho conosciuto un pessimo personaggio che oltre ad insegnare, collaborava a contratto con l'Università e per ultimo, esercitava pure la libera professione. Molto bene.

Allora, perchè quando è stata proposta la liberalizzazione delle tariffe il CNG non è andato dal Ministro Bersani e gli ha posto questi quesiti?
Forse tutto ciò è stato fatto? Dai bolletini ricevuti non leggo nulla a riguardo.

La settimana scorsa (in periodo pre elettorale)in qualità di professionista sono stato convocato presso l'ufficio tecnico di un comune e mi hanno proposto una consulenza per 900 Euro Iva e cassa compresi.
Mi sono lamentato per l'irrisoria somma e il responsabile di procedimento mi risponde dicendomi che lui non ha mai condiviso il nostro tariffario men che meno adesso che la legge gli consente di prenderci per il collo.

Certo che in una simile occasione chi ha lo stipendio garantito avrebbe accettato senza esitare.
Ma il professionista serio, che con la suddetta quella cifra dovrà camparere la famiglia e sostenere tutte le altre spese cosa farà?
E se quello è l'unico incarico ricevuto dopo un periodo scarso lavoro?

Personalmente ritengo che siete voi pseudo professionisti e non (come qualcuno a sotenuto pseudo geologi) a rovinare l'immagine della nostra professione.



Pessimi personaggi!! che vanno a mendicare l'incarico per la relazione geologica.

Sei davvero certo? E da quale legge di natura ti deriva questa certezza? Io invece la metterei così: "il geologo che non ha altri introiti se non la professione, dovendo campare, avrebbe accettato anche quei 900 € perchè a forza di rifiutare a fine mese non mangia!"
Ti piace questo ragionamento? Fila almeno quanto il tuo, o no? Perchè secondo te, avendo io uno stipendio garantito, dovrei accettare qualsiasi lavoro? Se ho lo stipendio garantito non ne ho bisogno. Dove sarebbe il comportamento anticoncorrenziale?
Tu (e qualcun altro), che parli senza renderti conto (o facendo finta) di quale sia la realtà, non sai che io non lavoro con alcuni "progettisti" perchè volevano pagarmi 150 € a relazione ("tanto non la legge nessuno, se non quando succede qualcosa"), soprattutto PER DIGNITA' PERSONALE E PROFESSIONALE, ma anche perchè non ne ho bisogno, avendo lo stipendio garantito. Ma tu pensi che questi "progettisti" non abbiano un geologo (dalle mie parti è una geologa) che li faccia questi lavori? E cosa c'entra questo con l'insegnamento? Spiegatemi, voi che ne sapete più di me.

A quando le prossime equazioni CERTE? Dopo quella geologo/insegnante=relazioncina inizieranno:
1-albanese=ladro
2-ucraina=mignotta
3-settentrionale=lavoratore
4-meridionale=scansafatiche
5-nero=pene grande
6-asiatico=pene piccolo
7-giapponese=maestro di kung fu
8-italiano="sempre mangia spaghetti e suona mandolino"
9-............

Probabilmente non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...o capire?



Secondo me sei tu che non hai pseudo-capito niente, stai facendo tutta questa muina per un tozzo di pane...che bella immagine della categoria! Eh si!!!

Apro dicendo che concordo con Vcolax ma poi vorrei rispondere a Fra'.
Scusami ma non sono daccordo. Tu dici che chi ha lo stipendio fisso avrebbe accettato quell'incarico da 900 € tutto compreso mentre il professionista "puro" lo avrebbe rifiutato. Io allora ti faccio il ragionamento opposto. Per me chi ha lo stipendio fisso potrebbe permettersi di rifiutare quell'incarico, non avendo il problema di arrivare alla fine del mese (forse), mentre chi campa solo di professione alla fine deve obtorto collo accettare perché senno' arriva qualcun altro che gli soffia il lavoro.
Guarda ti dico che per me la verìtà non sta né nel tuo ragionamento, né nel mio, volutamente forzato. Il problema non sono gli insegnanti-geologi, il problema sta nella considerazione che si ha, in generale, per il lavoro del geologo (e se vogliamo trovare le responsabilità di questa situazione ci sarebbe tanto da parlare) e anche, diciamolo, nella liberalizzazione delle tariffe che nel tuo caso hanno dato al tecnico la possibilità di prenderti per il collo. Aggiungerei, e qui mi ripeto (vedi altri posts) che il problema sta anche nel fatto che tanti "professionisti" (insegnanti, non-insegnanti, impiegati, "puri"... insomma TUTTI!) accettano senza battere ciglio qualsiasi tariffa per "fotocopiare" relazioni cambiando solo l'intestazione. Non si tratta di un problema di insegnanti-geologi ma solo di persone serie e di persone poco serie.
P.S. non credo proprio di essere uno pseudo-professionista (mi hai risparmiato lo pseudo-geologo) e non credo proprio di rovinare l'immagine della nostra (amata-odiata) professione.
Comunque cordialmente (ci mancherebbe altro, tra colleghi)

Ah, un'altra cosa, e lo dico senza voglia di far polemica.
Ma se noi insegnanti-geologi siamo in una posizione così invidiata, come mai quelli che ci invidiano non hanno pensato di fare il concorso o le scuole di specializzazione per l'insegnamento e diventare uno degli invidiatissimi insegnanti-geologi, di quelli che possono permettersi di accettare lavori quasi gratis?

nessuna polemica con i colleghi insegnanti. Li rivogliamo tra di noi a tempo pieno.
Comunque, ho già registrato la prossima cancellazione dall'ordine (con la "o" minuscola) di un collega-insegnante che non riuscirà a frequentare i corsi APC obbligatori e neanche giustificarne il pagamento, in ragione del poco fatturato "geologico".
W le APC obbligatorie!!!!

Inutile fare di tutta l'erba un fascio. Conosco professionisti-insegnanti delle medie che possono e rinunciano ad incarichi miseri in virtù del loro introito fisso, e altri professionisti-insegnanti che però non lo fanno, accettano qualsiasi incarico misero per 'arrotondare' e questa è la loro fisolofia.
Non c'è una regola fissa.
Alla fine è sempre una questione di mentalità della persona.
Viceversa riguarda i 'puri', dipende caso a caso che vite hanno.