Originariamente inviato da: gibbo at work
Originariamente inviato da: Ste78
Ora mi spieghi perchè ti incazzi così tanto? Ti sembra giusto dire che una persona è indegna solo perchè esprime un parere diverso dal tuo?


No, ho detto che non e' decoroso stare a menarla quando si parla di cifre irrisorie (perche' 160 euro all'anno investiti in aggiornamento e preparazione personale sono una cifra irrisoria, in confronto ai costi fissi che ci sono per poter svolgere l'attivita' professionale).

Non e' un "parere diverso dal mio", e' una assurdita' indecorosa da qualunque parte la si guardi, ancora pu' assurda se si ipotizza che sia un "subdolo" tentativo di limitare l'accesso alla professione.

E i tentativi penosi di giustificarla tirando in ballo errori di calcolo (!) o cercando di insinuare interessi personali o inesperienza delle condizioni della professione, invece di riconoscere immediatamente di avere detto una frescaccia, mostrano la mancanza di argomenti a favore della propria tesi.

Prima di esprimere simili assurdita', sarebbe bene riflettere su quanto si sta scrivendo, perche' ci fa fare _a tutti_ una figura da morti di fame.


Gibbo, è lecito persarla o vederla da un punto di vista differente dal tuo ?
Non fanno incazzare questi malefici 160 euro che hai ripetuto 160 volte, ma il fatto che ti obblighino a cacciarli e spesso regalarli a persone che probabilmente ne sanno la metà di te !!!
Spero ti sia chiaro che oltre il problema economico (che qualcuno potrebbe avere... o conosci la situazione economica di tutti??) è l'obbligatorietà dell'APC che ha sollevato "GIUSTAMENTE" un vespaio.
E secondo te il renderlo obbligatorio è stato dettato da motivi di dignità e decorosità della professione?