Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Fedri (39)
Chi è Online Ora
1 membri (bitols1991), 830 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
fabgeo 2
mausca 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 3 1 2 3
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
OP Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Non spingete !!!

Iscritto: Dec 2007
Posts: 173
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Dec 2007
Posts: 173
In linea di principio sono d'accordo, anche se effettivamente avere il cartaceo è preferibile. Comunque, il CNG e gli ORG potrebbero almeno dotarsi della posta elettronica certificata ed in tal modo potrebbero cominciare risparmiare su tutte le altre comunicazioni agli iscritti.

Iscritto: Jun 2000
Posts: 293
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jun 2000
Posts: 293
Molti ordini regionali hanno una loro rivista che può essere scaricata direttamente dal sito GIA' DA ALCUNI ANNI (vedi toscana..), quindi non si tratta di una novità...
ciao

Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
OP Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Alberto,
l'EPAP ha avviato un servizio per la posta certificata e mi sembra, non vorrei sbagliare, che l'attivazione sia gratuita, e l'ordine della toscana ha attivato un servizio di mailing per elminare il cartaceo da tutte le comunicazioni non "istituzionali" per le quali è necessaria la raccomandata.

Miriano
non sarebbe certo una novità, ma anzi una conferma.
A che serve la versione pdf della rivista GTA e del Bollettino che riceviamo tutti, se eliminiamo il cartaceo eliminiamo 13.000 copie della rivista, per ogni numero, in giro per l'italia etc. etc. per un totale di circa 150.000 euro. Con quelle cifre si possono organizzare corsi sopraffini, penso.
O no?

Iscritto: May 2005
Posts: 199
G
Member
*
Offline
Member
*
G
Iscritto: May 2005
Posts: 199
pienamente d'accordo, ma il muro è di gomma!!!!


sono io uno dei "tre pierini"!!
e poi dicono che sono l'eretico, io...l'epicureo
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Admin
Member
****
Offline
Admin
Member
****
Iscritto: Jan 2001
Posts: 1,507
Cerchiamo di evitare di dare false informazioni
Originariamente inviato da: riccardo

facendo 2 conti della serva
i numeri 1 - 6 2007 di Geologi ed il numero 1 - 2 2007 di GTA ci sono costati 165.000 euro, che non sono tanti (circa 6 euro ad iscritto)

prima di tutto cambia serva di riferimento (l’attuale fa la cresta sulla spesa laugh laugh ) 165.000 Euro diviso 13.000 iscritti fa 12 euro e non 6 e poi il costo reale delle riviste relative al 2007 verrà esposto nel bilancio consuntivo 2007 che sicuramente sarà inferiore a quello ipotizzato nel bilancio di previsione.

Cerchiamo di utilizzare i numeri giusti.
Dal bilancio di previsione 2008 risulta:
Spese tipografiche GTA – 75.000
Spese tipografiche Bollettino – 23.000
Spese spedizione – 43.000
Totale 141.000
Da quest’importo bisogna detrarre il compenso per l’impaginazione degli articoli, la correzione delle bozze ed altri oneri non legati strettamente alla stampa su carta (ipotizziamo un 10 -15 %) e l’importo degli introiti per la pubblicità sulla rivista pari a circa 50.000 Euro (il grosso dell’importo è riferito alle pubblicità in copertina e nelle prime pagine interne)
Risulta un risparmio netto pari a circa 76.000 Euro (meno di 6 Euro a iscritto)

Ciò premesso vorrei precisare che non sto dicendo di essere contrario alla soluzione on line, quando si tratta di innovazione tecnologica sono sempre pronto ad aderire, ma visto l’importo in gioco probabilmente non ne vale la pena.

Proviamo a chiedere agli iscritti (soprattutto a quelli non più giovanissimi) se per una differenza di 6 euro all’anno preferirebbero ricevere la rivista in formato digitale.



Egidio Grasso
Coordinatore sito WEB
www.geologi.it
Puoi credere di farcela o credere di non farcela. In entrambi i casi i fatti ti daranno ragione. (Henry Ford)
Iscritto: May 2004
Posts: 224
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: May 2004
Posts: 224
Si! preferirei! C'è anche il discorso ecologico del risparmio carta e del maggior ordine in casa...


Stefano
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
OP Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
heilà, buon giorno
wink


Quote:

prima di tutto cambia serva di riferimento (l’attuale fa la cresta sulla spesa laugh laugh ) 165.000 Euro diviso 13.000 iscritti fa 12 euro e non 6 e poi il costo reale delle riviste relative al 2007 verrà esposto nel bilancio consuntivo 2007 che sicuramente sarà inferiore a quello ipotizzato nel bilancio di previsione.


perfetto!
hai ragione, chi fa la cresta andrebbe mandato a casa ma son di cuore tenero!
allora ad occhio e croce nel bilancio definitivo le riviste per il 2007 dovrebbero costare circa .... 1/4 del totale visto che abbiamo ricevuto un numero di GTA ed uno di GEOLOGI contro 8 numeri totali



Quote:
Cerchiamo di utilizzare i numeri giusti.[/b]
...
Da quest’importo bisogna detrarre il compenso per l’impaginazione degli articoli, la correzione delle bozze ed altri oneri non legati strettamente alla stampa su carta (ipotizziamo un 10 -15 %)


credevo fossero i 15.000 di "collaborazione"

Quote:
e l’importo degli introiti per la pubblicità sulla rivista pari a circa 50.000 Euro (il grosso dell’importo è riferito alle pubblicità in copertina e nelle prime pagine interne)


La pubblicità rimane, varrà meno ma chi vuole paga anche la pubblicità on line! vedi ... geologi.it

Quote:
Risulta un risparmio netto pari a circa 76.000 Euro (meno di 6 Euro a iscritto)


hai detto pio!!! 76.000 € (o 140.000) son pochi da distribuire ma credo che ci si possano organizzare dei discreti incontri formativi oppure produrre CD - DVD con contenuti tecnici avanzati tipo raccolte bibliografiche, account per accedere a riviste scientifiche ...
Se poi ci aggiungi i 784.000 € di disavanzo previsti per il 2007
.....

Quote:
Proviamo a chiedere agli iscritti (soprattutto a quelli non più giovanissimi) se per una differenza di 6 euro all’anno preferirebbero ricevere la rivista in formato digitale.


è quello che vorrei riuscire a fare

Iscritto: Apr 2005
Posts: 173
?
Member
*
Offline
Member
*
?
Iscritto: Apr 2005
Posts: 173
Sì Riccardo!
Rimango sempre dell'avvisso che sarebbe meglio ricevere riviste e bollettino on line.
Sono d'accordo anche con l'idea dei CD - DVD.


L'intenzione supera l'azione
Iscritto: Mar 2003
Posts: 6
G
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Mar 2003
Posts: 6
Sono d'accordo con Riccardo, oltre al discorso ecologico i 76000/140000 euro potrebbero essere utilizzati meglio (corsi APC, riviste online, raccolte bibliografiche e/o di dati geologici/geofisici/geotecnici su DVD ecc.).
Col disavanzo di 760.000 euro, cosa si potrebbe fare???
Come verranno utilizzati?

Pagina 2 di 3 1 2 3

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
vendo penetrometro statico SUNDA
by gp - 19/05/2026 14:32
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Cuccarese F., Manuela GPR, Vitani, dario11, pgrimaldi
18,150 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 36 (0.005s) Memory: 3.0012 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-09 10:23:33 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS