Brevemente puntualizzo:
Il metodi di Paolucci non mi piace, mi sembra che banalizzi il problema. POi se noi annulliamo in tale formula la condizione sismica i valori sono minori che nella formula di BH.
Mauger mi piace molto, poi è in continua evoluzione e studio, e questo è un pregio.
Io lo uso spesso.
EC8 si basa sui domini di rottura, un appoccio molto tecnico che permette di vedere il comportamento della fondazione ma ha il difettodi nascondere l'effettivo coefficiente di sicurezza.
Esiste un bel lavoro di Gazetas ( UN GENIO!!) sul futuro di tale formula.
Il coraggioso che cita Mc sarei io.....
In ogni caso tali formule non è difficile specializzarle per fondazioni quadrate, e non è un errore.
D'altronde nel libro della Telford Press sull'EC8 la formula è usata proprio per una fondazione quadrata.
L'esempio è fatto da Faccioli ( Milano ).
mf
