Leggo attentamente le analisi di Mccoy e mi chiedo ancora:
punto 1: avevo già intuito (non cosiderando nella considerazione le azioni sismiche) dell'aggravante con le NTC 2008, ma resta comunque legata ad un fattore di sismicità, non geotecnico;
punto 2: volendo trattare un singolo parameto geotecnico in chiave statistica, quanti dati devo avere? (parlo di dati direttamente misurati in sito, perché se parliamo di dati limitrofi o di dati conoscitivi dell'area allora siamo alla solita storia dove la verifica è poco deterministica, ma decisamente empirica).
Ferry,
anche se ora sto effettuando verifiche con le TA, lo faccio esclusivamente, e motivandolo, con Khi = 0.2
Uno scenario comparativo potrebbe partire da questo punto.
Puoi avere anche un solo dato. Una trattazione statistica rigorosa è possibile se ipotizzi (ovviamente motivando) che il dato coincide con la media della popolazione e che la varianza è nota (su ciò ci sono numerosi articoli di letteratura, con varianze tipiche delle varie proprietà).
