Cio che maggiormente mi fa riflettere è proprio l'ultima parte della tua osservazione: aumentare le indagini (penetrometrie continue, ecc), per influire (a priori) negativamente sulla resistenza del terreno, mi sembra, in parte, un controsenso, in quanto incrementare le indagini, dovrebbe aumentare le certezze, poiché diminuiscono le variabili.
Non mi sono spiegato bene in quanto, come osservi, un incremento nel numero di indagini e dati conduce a minori incertezze il ceh si traduce in minore riduzione (cautelativa) del valore di resistenza del terreno.
Con fluttuazioni negative intendevo le fluttuazioni del segnale (ad esempio penetrometro) con valore minore della media, indice di zone con minore resistenza del terreno.
La logica del metodo semiprobabilistico dell'EC7 è semplicemente quella di offrire una semplificazione, alla portata di tutti, del metodo rigoroso probabilistico che, oltre a richiedere programmi di simulazione, necessita di un trattamento geostatistico preliminare.
L'insieme di valori caratteristici, FS parziali e totali, nell 'intenzione dell'EC7 ha come scopo quello di mantenere la probabilità di collasso o di cedimento eccessivo entro limiti molto bassi (SLU) o accettabili (SLE).
