Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Gius.Gugl (53), Marco V (51)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,523 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Devid 2
fabgeo 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Sinceramente non riesco a capire. Sicuramente in mancanza di un titolo concessorio il prelievo d'acqua è di fatto abusivo e si ravviserebbe anche il reato di furto d'acqua....e relativa evasione dei canoni demaniali...ma lasciando perdere questi arzigogoli legali, anzichè parlare al telefono con gli addetti della provincia, fatti una passeggiata e conferisci di persona agli stessi, magari supportando tali chiarimenti con una richiesta di accesso agli atti (se esistenti).
Solo così potrai avere una visione più chiara della situazione.
Ciao


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Iscritto: Jan 2007
Posts: 21
R
Junior Member
OP Offline
Junior Member
R
Iscritto: Jan 2007
Posts: 21
Per i pozzi abusivi è possibile chiedere di regolarizzarne la posizione mediante apposita domanda di sanatoria, pagando (se non ricordo male) cinque canoni annuali arretrati.

Riguardo un eventuale accesso agli atti, in Provincia non dovrebbero avere niente, perché per loro il pozzo è abusivo.

Dovrei invece sentire cosa ha il Consorzio. Ho provato a farlo telefonicamente, parlando con un tecnico, il quale però non trovava niente.
Proverò a farmi un giro da loro per cercare di chiarire il tutto.


Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Ora non per aprire un tema infinito e già trattato, ma la sanatoria NON è stata prorogata dal decreto mille proroghe di quest'anno.

Quindi per tutti gli usi (civile, industriale, ecc.) tranne quello domestico (che non prevede sanzioni) si è in sanzione, a meno di comunicazioni avvenute prima del 31/12/2007.

I termini sanzionatori li trovi nel R.D. n.1775 del 1933 art.17 (e sue successive modifiche).

Oltre la sanzione devi poi considerare le spese di istrutoria e i canoni pregressi.

Sicuramente devi andare al Genio Civile (almeno da me si va lì)e parlare con chi si occupa della denuncia dei pozzi.

Per un minimo di esperienza ho visto che è una materia abbastanza intricata, notevolmente complicata dalle competenze regionali.....be se questo è il risultato del federalismo stiamo freschi!

Ciao e buon lavoro.



L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Jan 2007
Posts: 21
R
Junior Member
OP Offline
Junior Member
R
Iscritto: Jan 2007
Posts: 21
Stamattina sono stato in Provincia e mi hanno confermato che anche il Consorzio di Bonifica può chiedere un canone se il pozzo ricade nell'area di sua competenza.


Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
questa è nuova!
in lombardia nelle aree servite da consorzi di bonifica chi ha la concessione all'uso di acqua pubblica deve pagare 2 canoni? uno alla provincia/stato ed uno al consorzio di bonifica?

oppure al consorzio si deve pagare un "canone" per lo scarico?

chiaritemi questo dubbio per favore

Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
Che caos! Ecco cosa crea la deregulation. Ci sono cose che spettano prettamente allo stato. La regolamentazione e la gestione delle acque è una di queste. Una falda o una bacino supericiale non segue confini regionali, provinciali ecc.
Non sarebbe stato meglio creare un'"agenzia delle acque" all'interno del sistema ANPA, ARPA-ARTA?
Tale agenzia dovrebbe anche assolvere i compiti dei vari consorzi di bonifica che non avrebbero più motivo di esistere.
SOno centinaia i consorzi di bonifica, carrozzoni brucia-soldi che non hanno mai prodotto risultati proporzionali alle risorse inghiottite.

Un saluto
ANtonio

Ultima modifica di geotux; 03/05/2008 20:53.
Pagina 2 di 2 1 2

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by Federico Cotza - 11/06/2026 20:11
Geologo Cercasi
by Mapa - 11/06/2026 10:32
pozzo artesiano con grosso problema.
by anticlinale - 27/05/2026 10:03
Certificazioni paleontologiche
by Liviozi - 21/05/2026 10:36
Cerco sismografo PASI GEA
by Devid - 20/05/2026 20:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,069
Post147,855
Membri18,154
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
Mapa, Pierpaolo93, cleleo, Cuccarese F., Manuela GPR
18,153 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.011s Queries: 27 (0.005s) Memory: 2.9728 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-06-12 20:44:19 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS