Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione VIDIMA OBBLIGATORIA PER INCARICHI PUBBLICI

Signori di segnalazioni agli Ordini credo ne arrivino moltissime ma.... tra le scappatoie che offre il tariffario e la non volontà di agire anche la vidimazione obbligatoria è una utopia.
Se volete vi faccio qualche esempio

prego

"Signori di segnalazioni agli Ordini credo ne arrivino moltissime ma.... tra le scappatoie che offre il tariffario e la non volontà di agire anche la vidimazione obbligatoria è una utopia.
Se volete vi faccio qualche esempio"

Sei proprio sicuro che ne arrivano moltissime?
Posso dirti che all'ordine nostro ne è arrivata 1 (una!!) in sei anni, e il collega è stato sospeso (come risulta nelle delibere pubblicate nella rivista ufficiale).
In realtà molti dimenticano, o fanno finta, che qualche anno fa l'Ordine della Sicilia (e della Calabria se ricordo bene)propose e realizzò un contratto privato da allegare alle relazioni geologiche, che riportava esattamente le modalità con la quale la prestazione veniva compensata, firmata anche dal committente privato, ed una serie di altre indicazioni.
Successe in breve il finimondo! A fronte di tanti colleghi che hanno creduto a tale iniziativa, altri facevano i doppiogiochisti dichiaravando il falso sul compenso percepito, ed altri ancora scrissero al CN sulla illeggittimità del provvedimento, minacciando querele.
In realtà la verità è un'altra ( e concordo con Bonaria): nessuno può insegnare come essere Professionisti (...con la p maiuscola), per alcuni questo mestiere è qualcosa tra il dilettantismo e l'hobby, ed in questo mostriamo tutto il nostro essere italiani (ovvero individualisti).
Personalmente sono convinto le cose cambieranno in meglio quando saremmo costretti, dalle nuove normative, ad impegnarci verso standard qualitativi necessariamene maggiori, ed allora si farà piazza pulita di dilettanti allo sbaraglio e "arrotondatori" di stipendio.
Concludo questo mio piccolo sfogo solo citando una frase di un grande (JFK):"Non chiederti cosa la Nazione fa per te, ma chiediti cosa tu fai per la Nazione".
Scusate l'enfasi, ma oggi mi sento particolarmente incazzato...

Le argomentazioni a favore della vidimazione sono legittime e condivisibili.

Amesso che non vi siano disparità di valutazione tra colleghi risultarebbe comunque una ennesima rottura di ***** nella nostra già troppo complicata vita professionale.

Una volta, non mi ricordo più dove, mi era saltata all'occhio una proposta delirante di far riscuotere le fatture dall'ordine. Mamma mia.....

Salve, sono ingegnere. Ho trovato finalmente un forum dove si cerca di approfondire l'argomento dei minimi tariffali.
Avrei diversi commenti da aggiungere, ma vado al dunque per gli ovvi motivi che seguono, e certo di fare un servizio per tutti.

L'agenzia delle entrate ha concluso il suo accertamento nei miei confronti, relativo all'anno 2002. Dopo aver analizzato la documentazione che io ho fornito mi fa notare che in alcuni incarichi ho incassato troppo poco, applicando la tariffa alla cieca, e mi affibia circa 9500 euro di compensi "omessi" cioè (secondo l'agenzia) "incassati e non fatturati" a fronte di un reddito da me dichiarato pari a 31500. Sulla base di questo mi chiede circa 10500 euro, tra sanzioni, interessi, e imposte non versate.

Io, semplicemente ho lavorato sotto il minimo, per cause di forza maggiore, ma non ho evaso. Oltre al danno, la beffa. Come ci si può difendere?

Se fosti un geologo saresti già stato lapidato dai colleghi anche se ........."chi è senza peccato scagli la prima pietra"!

Quello che lamenti è il risultato degli studi di settore.

Se si è in contabilità ordinaria è una gara dura venirne fuori illesi.

Se non si è in contabilità ordinaria diviene pressocchè impossibile (per quello che ne so io) non lasciarci le penne.

Al Commercialista fin dal primo incontro va chiesto il grado di rischio che si corre impostando i problemi tributari in un modo o nell'altro.

E se questo non viene richiesto dal cliente dovrebbe essere lui a metterlo in chiaro .

Secondo me la frittata è fatta e non c'è rimedio,
comunque in bocca la lupo !!

Ciao Antonio

Come vedete da quanto scritto da un ingegnere le armi per combattere i furbi esistono

Basterebbe un minimo di buona volontà sia dei professionisti che degli ordini.

Meditate gente, meditate!!!!!

Da Nicola Alberti:

Legge 109/94 art.17 comma 12:
12. Per l'affidamento di incarichi di progettazione ovvero della direzione dei lavori il cui importo stimato sia inferiore a 100.000 euro, le stazioni appaltanti per il tramite del responsabile del procedimento possono procedere all'affidamento ai soggetti di cui al comma 1, lettere d), e), f) e g), di loro fiducia previa verifica dell'esperienza e della capacità professionale degli stessi e con motivazione della scelta in relazione al progetto da affidare. [Comma modificato dall'art. 7, co.1, lett. i) L. 166/2002].

...GRAZIE ALEX..

N.B.
penso proprio che il legislatore per "di loro fiducia" non intendesse "loro compagni di merende"
gli incarichi si danno a curriculum!!
le amministrazioni serie fanno un bando e poi danno i lavori grossi in base a età, curriculum, fatturato, esperienza ecc. e quelli piccoli a rotazione...