Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione info e osservazione PCS - PSA

questo thread mi sembra fantascienza.

ma in quale paese vivete?
la redazione del psc viene data a scatola chiusa a grossi studi di consulenza urbanistica, ingenegeri e archittetti urbanisti (esempio: http://www.oikosricerche.it/), i quali hanno il loro ufficio cartografia che mette insieme tutte le tavole, geologia compresa, i cui layer glieli fa il geologo che LORO hanno incaricato a basso prezzo, che abbia fatto un prg o no l'incarico lo danno a lui perchè gli fa il prezzo migliore...

dove sta che "il psc lo fa il geologo??"

svegliatevi, che qui in emilia la legge 20/2000 non parla nemmeno di relazione geologica ma solo di aspetti fisici, morfologici e geologici che devono essere indicati nel quadro conoscitivo

e il quadro conoscitivo di alcuni psc, fatto dai nostri esimi colleghi, alcuni dei quali nostri consiglieri, è un obbrobrioso copia-incolla di tutto quanto si può trovare pubblicato sul comune di cui si parla....

e voi state a parlare di redigere un psc col gis o no.

mamma mia.

Una volta tanto....allora...mi vien da dire....meno male che sono calabrese!!!!

Ti consiglio di consultare:

http://www.ordinegeologicalabria.it/categorie.asp?liv=2&padre=15

e poi

http://www.ordinegeologicalabria.it/categorie.asp?liv=2&padre=6

Non so dove vivi tu, anticlinale, ma nelle realtà in cui lavoro io (Parma, Mantova, Reggio Emilia) il geologo non è certo "l'ultima ruota del carro", ma uno dei componenti, con pari dignità, del gruppo muultidisciplinare che si occupa della pianificazione.
Quanto al fatto che in Emilia Romagna lo studio del PSC non preveda la relazione geologica è una panzana pazzesca. E' vero che non è inserita nella L.R. 20/2000, ma è obbligatoria dal 1974 (Circolare regionale): è stata la prima regione italiana a pretendere lo studio geologico nella pianficazione.

Io credo invece che il grosso ecquivoco è sul fatto che il GiS sia considerato un rappresentatore e non un analizzatore. Ricordiamoci che la potenzialità del software, commerciale o free che sia, sta nell' effettuare calcoli su algoritmi molto complessi che ti restituiscono informazioni molto importanti: parlo di suscettibilità a franare, aree di inondazione, stabilità, pericolosità ,rischio e via dicendo. E' chiaro che il dato di partenza è fondamentale per cui se non conosci quello che stai usando il risultato è molto superficiale, ed ahimè ne ho viste di elaborazioni fatte "con i piedi" ( anche ufficiali ed importanti)

ps per geoalfo: come ci si registra sul sito dell' org calabria? mi interessavano le diffide ai comuni che avete fatto
ciao

Purtoppo la registrazione sul sito dell'org è consentita esclusivamente agli iscritti all'ordine della calabria.

Quali diffide ti interessano???? Te le posso girare....

intendevo queste istanze di autotutela, grazie

Carlo scusa eh, mi dici che è una panzana pazzesca poi confermi (come non potresti) che nella LR 20/2000 la relazione geologica non è menzionata; la precedente legge, che la prevedeva nel PRG è stata massacrata da una rivisitazione pazzesca e la "relazione geologica" è sparita dalla legge che all'art.4 c.2 lettera b) parla solo di "aspetti fisici e morfologici", nemmeno di geologia!

E poi guarda, io attualmente sto lavorando ad un psc e di altri due sono stato in conferenza di pianificazione come rappresentante di un ente. Queste esperienze mi hanno fatto venire il voltastomaco. Un po' perchè i lavori visti hanno avuto ben poco di professionale, ripeto tutto copia-incolla di tutte le sacre scritture basato sul fumo negli occhi da dare a professionisti ed amministazione, e per quanto riguarda l'esperienza come coprofessionista, ribadisco quanto indicato nel mio post sopra.
L'incarico è arrivato da uno studio di progettazione, che aveva la commessa di redigere il PSC. All'arrivo del mio preventivo il capocommessa mi chiama per mettersi a ridere: la cifra che richiedevo dice è ben di più di quanto i dott. YX e XZ (ns. emeriti consiglieri regionali) gli avevano preso per un altro PSC due anni prima, di estensione 4 volte superiore in kmq. Per fartela breve, mi ha detto: al massimo posso darti la metà, e io non ho potuto far altro che accettare. Cifra ridicola, lavoro immane. che fare? sputare per terra e portare pazienza, come dicono i vecchi delle mie parti.

Il discorso che mi fai tu, caro Carlo, va bene se ti incarica il sindaco in persona e tu per puro caso hai la tessera del suo partito: dalle tue parti come anche dalle mie succede così, io però non conosco ne' il sindaco nè ho la sua tessera, pertanto e per quanto riguarda me e l'altro 70% di colleghi che non vogliono entrare in questo merdoso sistema, vale alla lettera quanto scritto nel mio post precedente: è tutta fantascienza, siamo in italia non in scandinavia, ricordiamocelo sempre

-----

Io di tessere non ne ho, e visto che firmo con nome e cognome, puoi pure verificare. L'allusione mi infastidisce parecchio. Inoltre l'equazione "o sei povero o sei ladro" mi pare proprio una panzana.
Se dalle tue parti funziona così io non lo posso sapere, visto che ti ostini a non dire dove, ma per fortuna quello che tu affermi non è sempre vero.
Ci sono tanti sindaci onesti e altrettanti professionisti (progettisti di PSC) pure. Cosa vuoi che ti dica, sarai sfortunato...

mi permetto di intromettermi nella discussione per limare l'equazione di Carlo Caleffi:

o sei povero o sei ammanigliato

essere ammanigliato non significa essere ladro perchè DI FATTO gli incarichi professionali al di sotto dei 100.000 continuano ad essere merce di scambio elettorale e questo, credo e spero, lo sa anche Carlo Caleffi.
Che ci siano amministrazioni virtuose e soprattutto trasparenti è una bella notizia ogni volta che viene data, ma cerchiamo di non far credere (soprattutto ai neofiti) che sia la prassi.

Credo che in definitiva non sia anticlinale ad essere sfortunato ma Carlo Caleffi ad essere fortunato, almeno per quello che scrive.