Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,192 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#54812 23/05/2008 06:41
Iscritto: May 2008
Posts: 9
@
Junior Member
OP Offline
Junior Member
@
Iscritto: May 2008
Posts: 9
buongiorno a tutti , devo fare la back analysis di un versante che spinge su di un muro di sostegno in cemento armato!
qualcuno può darmi una spiagazione su come devo procedere????
grazie

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Ipotizzo che il sistema terra/muro non si acollassato.

Dovresti ricreare su un software le condizioni note al contorno: geometria del muro di sostegno e sue caratteristiche, geometria del terreno, sue proprietà meccaniche, piezometrica, rammentando di inserire il riporto a tergo del muro se non è stato gettato contro terra.

Iniziare dai valori dei parametri di resistenza se li hai per tutti gli strati, ipotizzarli in maniera ragionevole se non li hai, diminuirli tenendo conto della correlazione negativa tra phi e c' finchè l'FS del sistema raggiunge il valore unitario.

A questo punto ti trovi in condizioni di lower bound dei parametri (stima cautelativa dei valori in back analysis).

Se il muro è crollato questo è un valore realistico o potrebbe anche essere un upper bound.

In genere esistono infinite soluzioni per tanto dovresti limitare i gradi di libertà del sistema delineando il più precisamente possibile n-1 o n-2 gradi di libertà al massimo.

In condizioni Phi=0 o c=0 hai meno gradi di libertà.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
mccoy #54828 23/05/2008 10:34
Iscritto: May 2008
Posts: 9
@
Junior Member
OP Offline
Junior Member
@
Iscritto: May 2008
Posts: 9
il muro ancora non è crollato ma è inclinato di 30° e i duelembi di muro sono separati di almeno 5 cm. il muro è alto 4 metri e regge 3,5 terra di riporto e sotto si si ha la marnoso arenacea,ho la linea piezometrica.
ma del muro non conosco molto so solo che è alto appunto 4 metri è in cemento armato e il sollettono sotto il manto stradale è rotto!!!putroppo chi ha custroiti il muro 30 anni fa non ha più le carte!!!
troppo gentile !!!1111grazie

Iscritto: Sep 2006
Posts: 54
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Sep 2006
Posts: 54
Nel mio caso invece il muro in c.a (h= 3 m, fondato su terreno di riporto, causa scatenante le piogge dei gg precedenti) è crollato...
Dovendo parametrizzare i terreni per dimensionare una paratia di micropali e mettere in sicurezza un edificio presente immediatamente a monte ho provato a fare delle back analysis con SLIDE.
Prima ho ricostruito la situazione planoaltimetrica precedente al collasso e considerando il terreno come un mezzo granulare ho imposto un angolo di res al taglio tale per cui sulla superficie di rottura si raggiungessero Fs attorno a 1.2-1.3, ottenendo valori di picco di 30°-31°
Successivamente ho variato i parametri in modo da raggiungere la condizione limite (fs=1) ed ho ottenuto valori di ang.di res.al taglio residuo di circa 21°-22° (che seguendo il Lancellotta sono assimilabili ad un terreno con IP 30-40, ragionevole secondo me per i terreni in questione)

Ipotizzando che le condizioni dei terreni dove verrà realizzata la paratia siano in condizioni intermedie tra quelle residue (proprie della superf. di rottura) e quelli di picco (in cond.indisturbate) per il suo dimensionamento secondo me sono verosimili valori di 25°-26°

Uno dei problemi che ho incontrato è stato quello di modellizzare il contrasto dell'opera in c.a; io ho utilizzato un carico orizzontale costante di intensità di 15KN/m2. Può essere un valore verosimile? purtroppo sulle strutture ne so proprio poco, c'è qualcuno che mi può aiutare(tenendo conto che il programma che ho usato può simulare anche una distribuzione triangolare di forze)?

L'altro problema è quello di simulare una condizione di saturazione dei terreni a tergo dell'opera in c.a.
Sul manuale di slide non c'è nulla in merito, c'è qualcuno che lo usa e mi può aiutare?

Grazie a tutti

Iscritto: May 2008
Posts: 9
@
Junior Member
OP Offline
Junior Member
@
Iscritto: May 2008
Posts: 9
grazie mille geo-pavel!!!!!!!!!

Iscritto: May 2000
Posts: 432
I
Member
***
Offline
Member
***
I
Iscritto: May 2000
Posts: 432

La situazione di muro di sostegno esistente e di progetto di paratia sono approcci diversi direi.
Provo a dare un piccolo contributo.
Back - analysis.
Noti che siano i paramteri del terreno in termini deformativi la cosa migliore sarebbe utilizzare un programma come Plaxis, modellare il tutto, e fare una fi-ci reduction per vedere il c.s..
Per fare questo bisogna fare molta attenzione a modellare il terreno non in modo troppo semplice ma neppure banalizzare la struttura.
Se è in cemento armato e già fessurata non si può usare I (momento inerzia) tipo bh^3/12 ma bisognerebbe considerare la sezione fessurata ed inoltre inserire il momento plastico limite nel nodo ciabatta muro.
Altrimenti i risultati in termini di spostamento non si ritroveranno mai.

Progetto paratia.
Ricostruita che sia la storia del muro, si può progettare la paratia con lo stesso programma mettendo le condizioni del terreno che più si avvicino alle prove ma anche al confronto back-analisys / condizioni reali.
In questo caso però visto che la paratia deve necessariamente limitare gli spostamenti un modello di terreno Hardening è il più adatto.

spero di avere dato un contributo.
marco

Iscritto: May 2008
Posts: 9
@
Junior Member
OP Offline
Junior Member
@
Iscritto: May 2008
Posts: 9
grazie troppo gentile!!!!! wink


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 29 (0.008s) Memory: 2.9609 MB (Peak: 3.2561 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 14:58:34 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS