|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
In teoria è tutto applicabile. Pure la sonica ha grandi estimatori che perà ti presentano sinusoidi misurate su camicie fuori terra e con una concavità esattamente in corrispondenza della lunghezza. Fatto salvo dimenticarsi di modificare la velocità in modo corretto oppure di non vedere che la curva è determinata dalla risonza. Nel caso che proponi dovrei informarmi meglio come funziona il metodo e quali sono le variabili. Così, en passant mi viene in mente che il terreno possa essere impermeabile e, soprattutto, che non si riesca a saturare tutto l'intorno del palo. Molto spesso i micropali sono in roccia oppure sono inclinati, oppure sono lunghi 12 - 18 m. Hai voglia di saturare tutto quanto... Non è solo questione di tempo.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2007
Posts: 43
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jan 2007
Posts: 43 |
Non ho intenzione di saturare nulla, il metodo che ho trovato non è assolutamente influenzato dalle condizioni a contorno del micropalo. Questo può essere messo in opera sia in argilla, sia in roccia (sia in acciaio), il risultato che ottengo è comunque inoppugnabile. E se il micropalo, anzichè essere 10 metri, è 100 metri (il chè è un tantino inverosimile), con qualche ora di lavorazioni in più riesco ad avere la misura della reale lunghezza con un margine d'errore insignilicante!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 558 |
Un vero miracolo. Aspetto che brevetti e commercializzi il metodo, potrebbe interessarmi.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti