un piccolo particolare sconvolgente (tenendo conto del nome di una delle società che lo redatto) è il seguente passo:

"In data 07/02/2008 erano stati analizzati due campioni di terreno, classificati Q2 secondo la classe di qualità AGI (1977), rappresentativi rispettivamente delle argille più superficiali di colore giallastro e delle argille più profonde di colore grigio - verdastro.
I campioni sono stati sottoposti alle prove di laboratorio necessarie per determinare i seguenti parametri:
· caratteristiche fisiche;
· classe granulometrica di appartenenza;
· limiti di Atterberg;
· coesione e resistenza al taglio;
· modulo edometrico;
· coefficiente di permeabilità."

la stessa Norma AGI del 1977 stabilisce che sui campioni classificati Q2 è possibile definire solo la classe granulometrica mentre per le caratteristiche fisiche il campione deve essere almeno classificato Q3, meglio se Q4 (campione a disturbo limitato), e per le caratteristiche meccaniche Q5 (campione indisturbato)

Inoltre, sempre dalla relazione geotecnica del progetto esecutivo:

"In base alla stratigrafia individuata e alle caratteristiche di resistenza dei materiali ricavate dalle prove di laboratorio, in via cautelativa si può assumere come categoria di sottosuolo di riferimento la categoria D (depositi di terreni a grana fina scarsamente consistenti, caratterizzati da un valore di cu < 70 kPa)."

è anche vero che la Vs30 è un parametro opinabile ma almeno definirlo in maniera più credibile !!

Ultima modifica di cascone; 29/05/2008 21:11.
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui"
(Ezra Pound)