Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica determinazione della capacità portante secondo NTC

Si ma le condizioni statiche non esistono più...in zona 3 2 1
Manco nella 4 visto che si deve applicare comunque il dm 96.

Luca, quindi la formula del tuo corso è sempre valida anche se era improntanta alle NT precendenti?

per comodità di tutti riporto i link precedenti molto interesanti ma un po pesanti:
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=printthread&Board=2&main=8238&type=thread
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=printthread&Board=2&main=8337&type=thread

L'EC7 parla di 'metodo indiretto' e si riferisce specificatamente al pressiometro nell'annesso 'E'.

Estendere il metodo all'SPT e alla Qc è già una piccola forzatura, anche se lecita a mio parere.

Introdurre un coefficiente correttivo per le condizioni sismiche sarebbe una doppia forzatura (anche se si potrebbe fare, con le relazioni di Paolucci-Pecker, ad esempio)ed in effetti, finchè non esce un autorevole articolo di autorevoli geotecnici sull'aspetto, meglio se appartenenti all'originale commissioen EC7, sono d'accordo che è meglio rimanere in territorio noto e applicare le formule analitiche.

Massimo, se ti riferisci alla formula trinomia con i coefficienti z_i (correzioni per inerzia del terreno nelle dispense) questa è ancora valida. La circolare, però, specifica che l'inerzia del terreno deve essere applicata solo al termine gamma, per cui zeta_gamma è diverso da uno, zeta_c e zeta_q entrambi = 1.
Esiste poi un vincolo, k_h <tan(phi), con i nuovi spettri quasi sempre credo rispettato.

Se però non vuoi applicare la circolare perchè non ancora pubblicata in GU, puoi tranquillamente fare riferimento al DM 2005 = DM 2008, utilizzare i fattori z_i solo nei casi in cui il progettista lo ritenga opportuno, di concerto col committente (ma, aggiungo io, coerentemente con l'EC8), e allora il tutto si riduce alla formula di Hansen, o simili, con carico inclinato e eccentricità diversa da zero, coll'eventuale aggiunta dei moltiplicatori z_i per ciminiere, torri, ponti, argille molto soffici, ecc..

In più, bisogna eseguire la verifica allo slittamento.

RICAPITOLANDO:

Se vuoi verificare secondo il DM 2008, senza considerare la circolare del CSLL, puoi tranquillamente procedere come se fossimo in regime di DM 2005.

L'unico aspetto di rilievo che cambia è la verifica alla stabilità globale (frana del fronte di scavo sottostante a fondazioni), per la quale il DM 2008 ha ridefinito il Kh, mediamente dimezzandolo rispetto al DM 2005 (con l'introduzione del coefficiente beta_s).

Non dimentichiamo inoltre i nuovi approcci di progetto con i quali dobbiamo applicare il gamma_r finale (FS globale).

Come ripeto, consiglio vivamente, dove applicabile, il DA2 del DM 2008.

Chi volesse leggere l'articolo inarcos di Francescini:
http://www.regione.emilia-romagna.it/geo...contributo=1454

Marco,
perchè non ci dai un link anche per l'articolo sui micropali indicato nell'altro post?

Questo è il link della mia pagina personale o dell'ufficio, non funziona bene, sul sito (peraltro da aggiornare) del mio ufficio..

A staff trovate la mia pagina personale

e lì più o meno tutto....

scusate la faccia....

http://www.teleios-ing.it/staffdet.asp?id_autore=1

A proposito della verifica di slittamento, io la ritengo particolarmente inutile. E' veramente difficile trovare nei data base fotografici degli enti di ricerca delle immagini o delle case history, di fenomeni simili. Quello che si danneggia è sempre il pilastro o il trave.

Certo, anche altre verifiche agli SLU quali la capacità portante di una platea di una villa a due livelli su conglomerato o arenaria (capita, anche se di rado) non è che, nella realtà, siano proprio necessarie, ma se la legge obbliga...

Mccoy per caso sei su skype?

Facciamo un censimento dei programmi o dei fogli di capacità portante adeguati a DM 2008?

Non credo ce ne siano ancora.

Quasi quasi, se c'è richiesta, si potrebbe preparare un foglio e renderlo disponibile in rete (c'è richiesta o ancora nessuno utilizza il DM 2008 con circolare?).

Ormai però un foglio da solo non basta, ci servono a corredo un foglio per spettri, a cui ancorare il Khi, una tabella per il fattore di struttura e per le altre amenità come il periodo fondamentale ecc.ecc.

Se mi aiuti lo facciamo in 2 ...