|
1 membri (Peluz),
2,935
ospiti, e
2
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
Caro Alfonso, sono un cittadino e geologo campano e come tale avverto l’esigenza di informarmi e di osservare le dinamiche che hanno portato al disastro della mia amata regione. Conosco diversi aspetti dell’argomento, in passato mi sono occupato della formazione degli operati del settore, ho collaborato con i comitati cittadini, ecc., ecc, ma non mi ritengo un super esperto. Tanto è vero, nel generare questo tread, io stesso ho chiesto aiuto per capire le “assurdità” del commissariato di governo.
Ricordo a tutti che il commissariato e quindi il commissario esistono ininterrottamente da 14 anni. A partire dall’ordinanza 2425 del 1996 si sono succeduti ben 11 commissari con poteri illimitati. Hanno operato in deroga alla normativa sulle espropriazioni, sui vincoli idrogeologici e paesistici, degli appalti, ecc.,…………. praticamente a tutto. Con l’ultimo decreto sono stati dati poteri illimitati anche in deroga alla COSTITUZIONE ITALIANA.
In questi 14 anni si sono avvicendati liberi professionisti e docenti che hanno svolto attività di consulenza per il commissariato e in molti si sono proposti senza successo. Per alcuni è stata una vera e propria manna caduta dal cielo.
Ciò premesso, è ovvio che in un regime di gestione assolutistica il committente sceglie chi è più accondiscendente al proprio interesse che nello specifico………(mi fermo)
In merito ad Ortolani, De medici, De Vivo, ecc., se ricordo bene, non hanno mai collaborato con incarico diretto da parte del commissariato. Da accademici hanno studiato le problematiche connesse con lo smaltimento dei rifiuti. Se ricordo bene, hanno costituito un gruppo di lavoro.
.
Ultima modifica di Adriano Iachetta; 15/06/2008 08:49.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
In tutta questa faccenda c'è un altro particolare sconcertante che non è stato messo in evidenza: le carte progettuali, COMPRESE LE RELAZIONI GEOLOGICHE, sono "transitate" presso gli uffici del Settore Tutela dell'Ambiente della Regione Campania " per la consultazione ed eventuali osservazioni" http://www.regione.campania.it/portal/me...heVectString=-1La cosa è di una gravità ENORME poichè chi la l'obbligo di controllare è venuto meno al suo compito facendo venire meno due diritti sacrosanti tutelati dalle leggi dello Stato: 1) l'incolumità della salute pubblica 2) la tutela del titolo di geologo e relativa professione Tutto cio' forse fa capire perchè la stragrande maggioranza dei cittadini campani è contro i termovalorizzatori: capita troppo spesso che chi dovrebbe garantire il rispetto delle leggi, controllandone la loro applicazione, tutelando l'incolumità della salute pubblica è, come dire, spesso un po' distratto. A testimonianza di tutto cio' basta leggere le ultime notizie di cronaca giudiziaria che ha investito il pool di Bertolaso, nello specicifico le dichiarazioni della sua vice al momento agli arresti domiciliari per peculato e truffa allo Stato. L'italia è una nave che prende acqua da tutte le parti e dove tutti i suoi uomini invece di toglierla contribuiscon a fare ulteriori falle compresi coloro che nel loro codice deontologico hanno stabilito che La professione del geologo è di preminente interesse pubblico e generale e deve essere esercitata nel rigoroso rispetto della normativa vigente, nonché delle disposizioni contenute nel presente Codice Deontologico di Autodisciplina e di Etica Professionale.VERGOGNA !! come VERGOGNA dovrebbe provare il dr. geol. Egidio Grasso, amministratore di questo Forum e tesoriere del CNG che più volte chiamato in causa in queste discussioni si è rifiutato di dire la sua. Tale silenzio lo squalifica ampiamente come collega come rappresentante istituzionale come amministratore del forum come uomo VERGOGNA !!
Ultima modifica di cascone; 15/06/2008 09:30.
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
e la vergogna continua.... (ANSA) - AVELLINO, 15 GIU - Nel carico bloccato all'ingresso della discarica di Savignano c'erano tracce di materiale radioattivo, lo conferma il gen. Giannini. In particolare c'erano tracce di Iodio 131, precisa il responsabile del settore tecnico-operativo-impiantistico della struttura del sottosegretario Bertolaso e gia' vice di De Gennaro. Ha cosi' smentito quanto sostenuto dal direttore dell'impianto di Savignano, Imperato, il quale ha negato la presenza di radioattivita' parlando di 'equivoco'.
Ultima modifica di cascone; 15/06/2008 18:26.
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085 |
Ogni giorno che passa è prezioso: dobbiamo muoverci rapidamente, sfruttando il clamore della vicenda rifiuti. Cavolo: ogni giorno escono notizie (come quella del carico radioattivo di Savignano, proprio una delle discariche "illegali") che farebbero da traino a qualsiasi nostra iniziativa. Dobbiamo approfittare di questo momento. Un Ordine che avesse a cuore effettivamente il ruolo della nostra professione, avrebbe già tuonato fulimini e saette, quindi o ci muoviamo noi autonomamente oppure ci renderemo complici di questo scandalo. Venerdì prossimo ci incontreremo qui a Viterbo per parlare dell'APC, quando invece abbiamo problemi ben più gravi da affrontare come questo. Ho informato il mio rappresentante provinciale della vicenda, chiedendo che l'Ordine del Lazio si attivi nei confronti del CNG. Staremo a vedere. Qui ne va del futuro della professione, della nostra credibilità agli occhi della pubblica opinione. Se tutto passa nell'indifferenza più totale, allora è meglio davvero iniziare a cercarci un altro lavoro. Ma se un geologo avesse firmato una relazione sui calcoli del cemento armato per il Ponte sullo Stretto, che sarebbe successo ? Allora ? Fuori gli attributi colleghi ! Al diavolo l'Ordine: muoviamoci per conto nostro. Che ne dite di comprare una pagina su tutti i principali quotidiani, dove denunciamo l'accaduto ? Non ho idea di quanto possa costarci, ma se siamo numerosi penso che la cosa sia fattibile. Io partirei da uno dei tanti interventi di Cascone, che riesce a cogliere gli aspetti salienti del problema. Se avete altre idee (magari se qualcuno conosce qualche giornalista che possa darci retta) fatevi avanti, ma muoviamoci: ogni giorno che passa è sprecato !
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018 |
Personalmente sono un pò scettico quando si tratta di giornalisti....e dei loro scoop...
Fanno scalpore, scandalo....ma poi tutto torna nel dimenticatoio!
Ritengo che invece si debba seguire la via giudiziaria, con tanto di denuncia alla procura della repubblica per esercizio abusivo della professione e con la segnalazione dell'avvenuto all'autorità di vigilanza sui lavori pubblici...poi se ci saranno ulteriori iniziative adottate ben vengano.... Aspetto speranzoso....
Per Cascone: ma ti immagini quando tra 10 anni si riprenderà con il nucleare...le scorie radioattiva che fine faranno??? Ma ce lo siamo già scordati Scanzano???
quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2007
Posts: 155
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2007
Posts: 155 |
Ciao! Oggi il CNG ha risposto alla mia e-mail nella quale segnalavo le relazioni geologiche firmate da ingegneri. Ho aperto un topic
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
…………e di risposta il commissariato ha oscurato il sito.
Io non riesco più a visualizzare il sito del commissariato. È sconcertante ……………………. .
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018 |
....evidentemente...hanno ricevuto e letto la nota del CNG........ed hanno "oscurato" la prova.........
quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Member
|
OP
Member
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289 |
....evidentemente...hanno ricevuto e letto la nota del CNG........ed hanno "oscurato" la prova......... non possono eliminarla!!!!!! la prova rimane sul mio computer, sul forum, sui computer dei colleghi,presso i comitati,..... non puoi eliminare una siffatta nefandezza!!!
|
|
|
|
|
|
tomgeo
Non Registrato
|
|
tomgeo
Non Registrato
|
dal sito tgcom
Tracce radioattive in stock rifiuti Carico diretto a discarica Savignano In un carico di rifiuti destinato alla discarica di Savignano Irpino sono state trovate tracce radioattive provenienti da scarti ospedalieri che andrebbero invece lavorati a parte. Il carico, ha reso noto la struttura del sottosegretario Bertolaso, è stato immediatamente isolato e riportato nel sito di trasferenza per essere smaltito in appositi impianti. Bertolaso ha presentato una denuncia per deposito illegale e avviato un'inchiesta interna.
Le tracce radioattive, sottolineano a Savignano Irpino, sono state rilevate "grazie alla capillare capacità di controllo di tutte le componenti che operano presso la discarica, forze dell'ordine, vigili del fuoco ed esercito". Nei camion infatti sono stati trovati alcuni rifiuti di origine ospedaliera su cui sono state rilevate le tracce di una "lieve anomalia radioattiva". "E' bene evidente - proseguono dalla struttura di Bertolaso - che i rifiuti ospedalieri devono essere smaltiti, come previsto dalla legge, attraverso una filiera completamente diversa da quella prevista per i rifiuti solidi urbani. L'episodio di oggi conferma, dopo quelli dei giorni scorsi, l'accuratezza dei controlli per garantire il totale rispetto delle norme per il materiale che viene conferito nelle discariche".
Giallo sulle tracce radioattive Piccolo diverbio a suon di comunicati stampa tra il direttore dell'impianto di Savignano e il responsabile della struttura di De Gennaro. Secondo il direttore dell'impianto, Liberato Imperato, c'è stato un equivoco e "non ci sono tracce di radioattività nei rifiuti" conferiti nella discarica di Savignano Irpino. "Nel corso dei controlli a cui sono sottoposti gli automezzi in entrata - ha detto Imperato - abbiamo verificato che i rifiuti impropri, diversi cioè dal rifiuto tal quale che può essere smaltito in discarica, erano in quantità eccedente e abbiamo deciso di bloccare i due compattatori che li trasportavano". I rifiuti impropri di cui parla il direttore dell'impianto sono carcasse di elettrodomestici, pneumatici ed anche materiale ospedaliero di risulta, come lacci emostatici, bende e cateteri.
"All'ingresso della discarica - ha detto Giannini - abbiamo messo dei controlli con gli intensimetri, per tutelare al massimo i cittadini. Durante i controlli, abbiamo rilevato in un carico con dei rifiuti ospedalieri dove c'erano tracce radioattive". A quel punto, ha aggiunto il generale, "abbiamo rimandato al sito di trasferenza di Pantano d'Acerra il carico, per consentire ai vigili del fuoco di effettuare ulteriori controlli e per cercare di risalire al responsabile dello sversamento, per denunciarlo alla magistratura".
"Lo Iodio 131 non è pericoloso" Lo Iodio 131, il contaminante radioattivo trovato nei rifiuti, è una sostanza usata comunemente in medicina, e non deve destare preoccupazioni. Lo afferma Sandro Degetto, ricercatore dell'Istituto di Chimica e delle Tecnologie Inorganiche e dei Materiali Avanzati del Cnr di Padova. "Viene utilizzato in alcune tecniche radiologiche come la scintigrafia e anche per la radioterapia di alcuni tumori - spiega Degetto - ha una semivita molto bassa, di circa otto giorni, per cui dovrebbe essere facile risalire alla sua provenienza. Non è assolutamente pericoloso, tant'è vero che viene somministrato ai pazienti negli ospedali".
Maxi sequestro di rifiuti pericolosi Quaranta quintali di rifiuti pericolosi, destinati alla Campania perché fossero smaltiti illecitamente, sono stati sequestrati dai carabinieri della Compagnia di Montella (Avellino). Il carico era trasportato da due tir provenienti dalla provincia di Foggia e diretti in Alta Irpinia. Per sfuggire ai controlli i due conducenti, entrambi pregiudicati e residenti a Cerignola (Foggia), stavano transitando sulla dismessa statale dell'Ofantina, quando sono stati fermati ad un posto di blocco.
I due autisti non hanno voluto fornire spiegazioni sul carico: sono stati individuati materiale ferroso, batterie esaurite, profilati di eternit, scarti di rame. I due trasportatori sono stati denunciati in stato di libertà per trasporto e smaltimento illecito di rifiuti. Negli ultimi mesi, il comando provinciale dei carabinieri ha sequestrato circa 70 mila metri cubi di rifiuti pericolosi e ha denunciato 50 persone, molte delle quali con numerosi precedenti penali, originarie delle province di Caserta, Salerno e Napoli.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
| |
Massimo Online6,195 Dec 9th, 2025
|
|
|
|