Un esempio o un precedente tra tutti?
galleria alta velocità bologna-firenze: almeno 60 km di perforazione attraverso la dorsale dell'appennino tosco-emiliano. Chi ha fatto la relazione e gli studi per il progetto preliminare/definitivo, con tanto di megasezione geologica e geologico-strutturale attraverso tutto il tracciato? il prof GB Vai del dip. di geologia di bologna, ordinario di geologia stratigrafica, probabilmente (credo) aiutato dai suoi ricercatori.
Guarda che non e' mica vero.
Gli studi che indichi tu ("la relazione e gli studi per il progetto preliminare/definitivo, con tanto di megasezione geologica e geologico-strutturale attraverso tutto il tracciato") li hanno fatto altri, una societa' privata, mi pare quella di Lunardi (non sono sicuro, ma credo la Rocksoil), su incarico della Fiat Engineering, che aveva l'incarico della progettazione di tutta l'opera.
Le relazioni, infatti, avevano il frontespizio della "Fiat Engineering".
Al Dipartimento di Bologna fu chiesto, dalla T.P.L., una delle societa' di ingegneria incaricata da chi doveva costruire effettivamente l'opera, di verificare quanto prodotto Fiat Engineering su alcune aree (principalmente imbocchi di gallerie) che apparivano palesemente "inconsistenti" nella relazione ufficiale e di verificare le eventuali venute di gas (che nella relazione Fiat Engineering non erano menzionate).
A seguito delle relazioni del Dipartimento, alcune parti del progetto vennero modificate, altre no.
Le cifre in gioco furono molto modeste e come esempio di grossi lavori presi dalle Universita' non e' significativo, perche' arrivo' in "terza battuta".
Non so da dove esca la storia che il prof. Vai abbia avuto un incarico personale per la progettazione geologica preliminare/definitiva della TAV, ma e' palesemente inconsistente perche' il prof. Vai non accetta incarichi personali, non avrebbe il personale per poterlo fare e non avrebbe il tempo per coordinare un simile incarico. Inoltre e sopratutto non ha i requisiti necessari per poterlo ottenere (per ottenere un incarico di progettazione di quella mole bisogna avere un fatturato nel campo specifico che riduce i potenziali esecutori a poche societa' su tutto il territorio italiano).
Al limite, come e' successo, quando ci si accorge dell'inconsistenza dei documenti prodotti da societa' private, raschiando il fondo del barile per trovare qualche soldo, viene chiamato il Dipartimento per cercare di mettere una pezza ai malestri fatti da chi ha i "santi in paradiso" ed il fatturato per potersi qualificare.
Lo studio privato di un solo componente, per quanto bravo sia il professionista, non ha alcuna possibilita' di prendere lavori simili perche' non ha il fatturato per poter partecipare alla gara di progettazione. Il singolo professionista non puo' andare da nessuna parte, oltre al litigare per gli ossi della polenta dei lavoretti tirati all'osso per i privati. Quando ci metteremo a fare societa' di professionisti non solo di facciata, allora si potra' cominciare a discutere di prendere lavori importanti.
