Mi spiace ma non sono d'accordo con quello che si dice in questo post!!!
O meglio, ci sono degli sprazzi di verità, che però vengono travisati. Provo a dire la mia, che chiaramente, non è la verità ed è quindi opinabile e contestabile.
Non sono d'accordo che la causa dei prezzi stracciati siano i "doppiolavoristi" e lo dice un libero professionista puro.
So, invece di taluni che si spacciano per professionisti, ma che poi vendono le loro prestazioni per prezzi stracciati.
Piuttosto il problema è la scarsa considerazione che il geologo medio ha di se stesso, del proprio lavoro. Non solo, credo che ci sia proprio una differenza interpetrativa sul come concepire la professione di geologo. Per taluni il geologo deve essere sempre e comunque il consulente, per altri il naturalista, per altri ancora l'esecutore delle indagini, per altri ancora un tecnico a supporto della progettazione, ecc. ecc.
C'è poi il dilettantismo geologico dato dal fatto che molti, laureatisi anche in età precoce (l'età media ai mieie tempi era 25...oggi mi ritrovo ventitreenni laureati...saranno stati gli omogeneizzati) che non fanno pratica, tirocinio e cercano (giustamente) di inserirsi bianchi nel mondo del lavoro senza conoscere il valore della loro prestazione e quindi prestando il fianco (molte volte a loro insaputa) a speculazioni di tecnici comunali, ingegneri e/o politici.
In quest'ottica vanno viste le APC, che cercano di dare una maggiore professionalità ad una categoria in difficoltà e, paradossalmente, non di tagliare le gambe ma di dare + forza ai professionisti che ne fanno parte. La verità è che, mentre taluni (ed Alessandro è senz'altro tra questi) contestano l'obbligatorietà dell'APC pur riconoscendone la necessità e la valenza tecnica, altri dietro questo rilievo celano la loro riluttanza a qualsiasi forma di aggiornamento. Scusate ma questa è l'idea che mi sono fatto sul'argomento.
Infine devo una risposta a Kanon, il quale dice che la nostra professione è svalutata per colpa dell'ordine. L'Ordine fa quello che può e ciò che è nelle sue prerogative di legge ma spesso si trova a combattere contro i mulini a vento.
Vuoi un esempio? Diffida a non partecipare ad un PSC in quanto prevedeva il subappalto della rel geologica. Risultato? 7 geologi che presentano comunque domanda!!! E questa è una categoria che ha dignità??
Adesso ci sono altri 2 bandi x PSC che prevedono rispettivamente 4.000 e 5.000 euro per lo studio geologico....aspetto di sapere chi e quanti presenteranno domanda.....
Come vedi se la base non funziona....non si può pretendere che il resto piova dal cielo....
