Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Richiesta di modifica del Regolamento APC

Il problema è di metodo.

Il collega Menghini ha già sottoscritto una precedente petizione (mozione di sfiducia ANCHE la questione APC) che ha portato in consiglio (OR Lazio) e che è stata rigettata per ovvi motivi di insussistenza:

Alla mozione presentata (vedi link più sotto) il Consiglio di OR ha risposto così:

In data 28 marzo 2008, nel corso dell’Assemblea degli iscritti tenutasi presso l’Università Roma
Tre, è stata presentata una “mozione di sfiducia” rivolta all’attuale Consiglio dell’Ordine, da parte
del geol. Antonio Menghini, iscritto della Provincia di Viterbo e di altri 16 Geologi. Tale mozione,
letta ed ampiamente discussa alla presenza di più di 100 iscritti all’Ordine, è stata sottoscritta in
assemblea da un solo altro collega.
Di seguito si riporta, in forma integrale, il documento consegnato dal geol. Menghini, in modo
che tutti gli iscritti possano prenderne visione.
In questa sede si ritiene opportuno far presente che in una democrazia elettiva e rappresentativa
come è quella degli Ordini Professionali, che rinnovano i loro Consigli con libere elezioni ogni
quattro anni, la mozione di sfiducia non può essere presentata dagli iscritti, che avranno tuttavia
modo di decidere sulla loro rappresentanza nelle successive elezioni.
Il Consiglio dell’Ordine dei Geologi del Lazio provvederà a dare una risposta a tale documento
del geol. Meneghini con risposta pubblica che verrà a sua volta pubblicata nel sito dell’Ordine.

(fonte: Ordine Regionale Lazio)

Non conosco il collega Menghini ma conosco bene le beghe laziali e non vorrei che che si cavalcasse la questione APC per propri tornaconti elettorali, motivo per cui mi rifiuto di dare la mia adesione al documento pur essendo OVVIAMENTE contro l'APC.

Invito tutti i colleghi contro l'obbligatorietà dell'APC a fare DISOBBEDIENZA CIVILE frequentando i corsi di formazione che ritengono validi e/o utili ma a rifiutare i crediti APC.

Il collega Menghini e gli altri firmatari lo stanno facendo ?

Il CNG ha sicuramente l'onore di stabilire tutti i regolamenti che vuole ma ha anche l'onere di assumersene la responsabilità per gli eventuali atti illeciti e/o illegittimi anche se poi le eventuali conseguenze saranno scaricate sugli OORR essendo questi ultimi i responsabili delle eventuali sospensioni degli inadempienti dall'Albo.

Chi ritiene, come il sottoscritto, che il regolamento APC, relativamente alle sanzioni, sia illegittimo e illecito fara' regolarmente denuncia all'autorità giudiziaria competente qualora (ma ne dubito) si procederà all'applicazione delle sanzioni previste dal regolamento......significa che faremo giurisprudenza

Concludo con un'osservazione: è triste vedere colleghi con 15-20 anni di esperienza di libera professione, ben avviati, bravi e preparati rimanere senza parole quando gli dici che l'OBBLIGATORIETA' dell'APC è un atto illecito e illegittimo

....forse un corso APC sulle basi del Diritto non sarebbe male.....anche se pericoloso per alcuni