Originariamente inviato da: georghit
P.S. per Anticlinale....
La figura anglosassone dell'engineering geologist, non coincide neanche lontanamente con quella del geologo!!!!!
La geologia (come professione) continuerà a crescere moderatamente come ha fatto negli ultimi anni a meno che non nascano nuove esigenze.....se le esigenze non crescono e a fronte cresce il numero dei professionisti è evidente che si avranno delle difficoltà......le esigenze crescono soltanto quando crescono le opportunità e le opportunità vengono date dalle nuove scoperte di un'università che in Italia dal punto di vista della ricerca non esiste.


difatti non ho scritto nè non intendevo scrivere che le due figure attualmente si equivalgono, ma che si va verso quella direzione...
il geologo per come si struttura la professione DOVRA' diventare più tecnico che scienziato per sopravvivere.

A che ti serve, nella tua professione di tutti i giorni, sapere che il magma tholeitico è arricchito in ferro e quello andesitico in sodio e potassio? oppure sapere che le serie carbonatiche appaiono massicciamente nella scala cronostratigrafica solo dal triassico in poi per la sopravvenuta abbondanza dei nannofossili planctonici?
Forse che dal lato pratico riesci a risolvere un problema quando sai che il piano di subduzione delle fasi orogenenetiche del sito della tua area di studio era africa-vergente o europa-vergente? o che le falde dell'avanfossa hanno inziato la migrazione verso l'avampaese nel miocene usperiore piuttosto che nel paleocene? oppure che la tua formazione è torbiditica (parola che è meglio che non la scrivi in una relazione geologica sennò crei solo confusione!!) e non emipelagica (che persino un buon 30% dei geologi stessi non sa cosa voglia dire esattamente)
...sapete benissimo che posso continuare..: Queste "curiosità" che noi geologi possiamo a titolo scrivere nella premessa delle nostre relazioni sono l'unica (sissignore: l'unica) caratteristica che ci contraddistingue dagli ingegneri ambientali o da quelli geotecnici...

Persino sedimentologia, che era una delle poche materie che poteva fare la differenza, non la fanno neppure più tanti geologi!
A questo punto una pianificazione di sondaggi in area alluvionale la può benissimo fare un ingegere se la fa un geologo che non ha fatto sedimentologia: nessuno dei due sa cosa vogliano dire termini come point bar, channel-levee complex, crevasse splay. E ALLORA? Per quanto mi riguarda, io mi scandalizzo tanto di una relazione geologica fatta da ingegneri che da geologi che non hanno le competenze.

Da notare che la sedimentologia te la fa un corso universitario, non l'APC.

Ma sto andando Off-Topic.



This is The End, my only Friend, The End (J. Morrison)