Diciamo che macroscopicamente ... le statiche sono in grado di fornire i parametri non drenati (Cu) nei terreni a comportamento coesivo e l'angolo di attrito e densità relativa nei terreni granulari. Le correlazioni riportate, qualunque esse siano, partono dal presupposto che i terreni indagati siano "decisamente" coesivi o granulari, visto che i termini intermedi (Limi argillosi, limi, limi sabbiosi...) dal punto di vista meccanico hanno il contributo sia della coesione che dell'angolo di attrito, impossibile da scindere con le prove penetrometriche.
le statiche tuttavia, tra le prenetrometriche, sono le uniche in grado di offrirti una "buona" correlazione stratigrafica.
Le prove di laboratorio ovviamente sarebbero la cosa migliore (le CPT comunque ti danno la resistenza lungo la verticale in continuo)ma la tipologia ed il numero dipendono dalla finalità della relazione.....come del resto ... tutte le altre prove geotecniche in sito.
Qualche dettaglio in più... ?
