Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
F.Paolo (49), mimosamartina (47)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,395 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AFM 1
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 5 di 5 1 2 3 4 5
Iscritto: Sep 2002
Posts: 12
Z
Junior Member
*****
Offline
Junior Member
*****
Z
Iscritto: Sep 2002
Posts: 12
concordo pienamente con geodario e trossero. d'altro canto qui in piemonte non saprei neanche come fare per fare 50 punti in due anni ormai..d'altro canto se il regolamento venisse invalidato o modificato (come mi auguro...) quelli che hanno iniziato a fare i corsi magari solo per i punti avrebbero speso soldi e tempo inutilmente...
ribadisco...ho chiesto all'ordine del piemonte di pubblicare nomi e cognomi degli iscritti con relativi punteggi, così sapremo in anticipo quali sono le mele che cadranno dall'albero. oppure mal comune mezzo gaudio...Trossero che ne pensi??

Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
M
Member
**
Offline
Member
**
M
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
per ZAMAR
Sapere i nomi e punteggi mi sembra solo curiosità e pettegolezzo inutile e dannoso, scatenerebbe solo una guerra tra poveri e i "grandi" stanno a guardare.

per GEODARIO
concordi con me allora.
Le APC OBBLIGATORIE sarebbero neccessarie, SEMMAI, solo per i geologi pubblici dipendenti.


your neighbour
Iscritto: Sep 2002
Posts: 12
Z
Junior Member
*****
Offline
Junior Member
*****
Z
Iscritto: Sep 2002
Posts: 12
non è curiosità e nessun pettegolezzo...è solo un modo per monitorare la questione e unire le forze per avviare eventualmente procedimenti legali..in fondo per "Trasparenza"sono stati pubblicati i redditi di tutti i lavoratori d'Italia, e poi qui, poveri e ricchi, ci siamo in mezzo tutti...

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
No mi spiace ma caratterizzerebbe la propria specializzazione presso il committente. Al contrario si premia i cacciatori di punti gratis.
Ma vedo bene che ognuno la pensa a modo suo quindi va bene così, avanti in ordine sparso.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: May 2000
Posts: 1,085
Hai ragione Massimo: come ho scritto su un altro topic, temo che stiamo per mettere troppa carne sul fuoco, col rischio che non riusciremo ad ottenere un primo, importante risultato: ottenere che l'APC diventi FACOLTATIVO. Basterebbe questo per risolvere gran parte dei problemi che affliggono tanti colleghi

Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Member
***
Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
domanda: se un geologo in due anni "colleziona" 200 crediti perché crede e ama la formazione, mentre un altro rabbatta i 50 crediti per il rotto della cuffia, magari dormendo ai corsi e prendendo il caffè ai convegni, chi valuta in sede di lavori pubblici il primo più preparato e impedisce a al secondo di accaparrarsi lavori di ogni genere??? Io credo nessuno. Per cui continuo a pensare che l'APC obbligatorio è solo un business per alcuni (non discuto la serietà di julianto) e non apporterà nessun tipo di crescita professionale, anzì per molti sarà solo una dispersione di risorse economiche ed energie. Meglio fare poca formazione, mirata e "produttiva" che la corsa confusa ai 50 punti.

Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
M
Member
**
Offline
Member
**
M
Iscritto: Apr 2006
Posts: 504
Le APC obbligatorie sono DISCRIMINANTI rispetto la tipologia occupazionale del geologo. Per il dipendente pubblico non ci sarà la stessa preoccupazione di "ricerca" dei punti che avrà, invece, il libero professionista. Il dipendente nel privato pure si preoccuperà in modo limitato.
Senz'altro le figure di geologo più aggiornate tecnicamente sono quelle che lavorano nel privato e liberi professionisti, quindi con le APC si è deciso di attaccare queste figure professionali già estremamente mortificate da mille altri problemi.
La conclusione sarà l'estinzione del geologo.


your neighbour
Pagina 5 di 5 1 2 3 4 5

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,094
Post147,902
Membri18,170
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Gustave27, VEFRA24@, Tiziano A., AFM, GSI
18,169 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.016s Queries: 30 (0.009s) Memory: 2.9833 MB (Peak: 3.2531 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-10 13:54:03 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS