|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
C'è anche il grafico di Bowles (figura 2.29 edizione 1991) che ha riunito i dati da diverse fonti.
Io lo interpreto così:
Argille indisturbate: Phi di picco
Argille rimaneggiate: phi allo stato critico
Condizioni ultime: Phi residuo
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2008
Posts: 8
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Aug 2008
Posts: 8 |
E' possibile ricevere una scansione di questo grafico?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2006
Posts: 32
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2006
Posts: 32 |
Se può servire:
da un'elaborazione di alcune decine di prove triassiali CD eseguite dal nostro laboratorio su campioni indisturbati e normalmente consolidati abbiamo ricavato la seguente correlazione con l'indice di plasticità:
Phi = 33.443 - 0.4937*IP
Questa relazione, come tutte le simili, è da prendere con cautela in quanto non solo l'indice di plasticità influisce sull'angolo di attrito interno, ma anche molte altre variabili.
Franco Ori
Ultima modifica di Franco Ori; 15/09/2008 06:52.
Franco Ori
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
