Il "potrei aver ragione" è ovviamente d'obbligo in ogni circostanza.
Non voglio far polemica su a cosa serve il rilevamento geologico (mi sono laureato con una tesi in questa disciplina) nell'ambito professionale. Vedrei di gran lunga più utile la geotecnica (o ancor meglio la geologia applicata, la parola geotecnica la utilizzo il meno possibile) o ad esempio la meccanica di ammassi rocciosi ... e così via ..... Ma non voglio star a discutere quale sia più o meno utile.
Il problema è: se valgono gli APC presi a convegni scientifici, DEVONO valere anche i titoli di dottorati di ricerca copn validità retroattiva illimitata.
La regola adottata attualmente (malgrado alcuni sostengono il contrario) è quella di non far valere i PhD o Master stranieri che pur hanno un cammino di ricerca alle proprie spalle.
In defintiva: o danno le stellette a chi segue convegni scientifici e a chi ha titoli post laurea di validità comprovata (rilasciati solo da università) o mi sembra una decisione, quella presa dal CNG, adottata dopo aver fatto un pranzo troppo pesante senza aver utilizzato un buon digestivo.
Ultima modifica di D.M.; 13/09/2008 15:05.
