Nella odierna seduta della C.E. comunale di un paese vicino al mio (sono di Nuoro) il geometra ha avuto ancora una volta da ridire sulla richiesta da parte mia delle relazioni geotecniche. A nulla è valso il fatto che io abbia esposto i contenuti del D.M. 11/03/88 e della circolare applicativa, nè il promemoria dell'ordine della Regione Sardegna per i Geologi della C.E. Insisteva sul fatto che il D.M. che aveva lui parlava di due tipi di Relazione Geotecnica e della Relazioe Geologica.
1° TIPO: Relazione Geotecnica delle fondazioni redatta dal progettista (ingegnere, architetto, geometra, perito ecc);
2° TIPO: Relazione Geotecnica redatta da ingegnere geotecnico o da geolgo;
RELAZIONE GEOLOGICA: questa finalmete di sola competenza del geologo.
Pare che avesse trovato queste cose sul sito dell'ordine dei geolgoi della Toscana e quindi ho potuto verificare di persona che è effettivamente così. A questo punto mi chiedo, che senso ha tutto ciò? perchè aggiungere caos al caos? e poi perchè si parla di qualcosa che non è contemplato nel D.M. e nella Circolare Applicativa? Io capisco la differenza fra queste due relazioni, ma sarà difficile far capire quale delle due si chiede venga allegata al progetto, soprattutto quando si ha a che fare con ambienti in cui non si capisce nè si vede la necessità di fare certe cose. Considerate che è la prima volta che nel Comune in questione è presente il geologo in C.E. e quindi è abbastanza difficile lavorare come si deve.
Altro quesito: perchè la Relazione geotecnica (quella vera di TIPO 2°) non viene allegata al progetto e fatta passare in C.E.? e perchè non si può entrare nel merito di come è stata redatta e respingerla se non contiene tutte le indicazioni come da D.M.? Questo mi capita sia nella suddetta C.E. sia nella C.E. comunale della mia città.
Sarei grata se qualcuno potesse darmi delle spiegazioni.
Grazie in anticipo Alessandra