Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Oggi non ci sono compleanni.
Chi è Online Ora
0 membri (), 3,576 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
GSI 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
E
EfFHYt Offline OP
Member
*
OP Offline
Member
*
E
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
leggendo delle relazioni mi è venuto un dubbio...ma quando in una relazione devo parlare del rischio sismico della zona che sto esaminando che faccio: inserisco nella relazione prima il grado di sismicità secondo il D.M dell'1981 poi calcolo il coefficiente di intensità sismica con la classica formula C=S-2/100 e poi che faccio classifico il terreno secondo la nuova normativa in categoria A,B,C ecc.. e dopo mi basta?? (vi ricordo sn uno studente)

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
No hai sbagliato tutto

Sono due normative diverse.



"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
E
EfFHYt Offline OP
Member
*
OP Offline
Member
*
E
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
allora io so che a livello regionale diciamo di macrozonazione abbiamo 4 classi dove sn riportate le accellerazioni riferite al budrock, e poi so che a livello locale (che dovrebbe essere diciamo un terzo livello di zonazione)devo definire in base alle vs30 che tipi di sottosuolo ho e classificarlo secondo l'ultima normativa in suolo di tipo A,B,C,D,E,o S1, S2.. e cosi ho sbaglio??? poi che faccio mica devo fare il prodotto tra le due accellerazioni?? illuminatemi

Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
E
EfFHYt Offline OP
Member
*
OP Offline
Member
*
E
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
grazie lo stesso..ciao

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Non hai letto bene.

Certo che fai il prodotto una è una accelarazione l'altro è solo un fattore di amplificazione dato dalla tipologia di suolo.

Rileggi con calma

In giro ci sono molte dipsense in pdf con alcuni esempi


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
E
EfFHYt Offline OP
Member
*
OP Offline
Member
*
E
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
Scusami massimo faccio un esempio per vedere se ho capito (nn mi chiamare rompi...):
so che mi trovo in una zona sismica classificata come zona 2 (secondo OPCM 3274/03) con accellerazione orizzontale che va da 0,15 - 0,25 poi in base alle vs30 so che il mio suolo è di tipo B con fattore di incremento 1,25, dopo devo fare il prodotto dei due?

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Certo, poi dovresti aggiungere anche gli altri fattori eventuali come il pendio.
Nel testo, almeno quello è spiegato in modo chiaro.

Ma ti sbagli ancora perchè ormai ag*10 si prende dalle tavole allegate al DM08 (allegato B credo si chiami). Alcuni programmi o fogli gratis (vei post prec) possono aiutarti.
La zona serve ancora solo per stabilire cosa fare.

Resta da dire che nulla si dice sulle basi su cui poggia tutta questa impalcatura normativa, dando per scontato che qualcuno, ma chi? le abbia spiegate al popolo dei professionisti e degli studenti; tanto è vero che alcuni post evidenziano pure errori e dimenticanze nonchè innovazioni senza basi scientifiche condivise o peggio addirittura NOTE agli esperti. ;;;))))

Buona lettura.





"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
E
EfFHYt Offline OP
Member
*
OP Offline
Member
*
E
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
quindi le ag connesse all'OPCM 3274/03 e quindi alle varie zone nn vengono prese più in considerazione?? quindi qst DM 08 e qst fogli ti danno l'ag secondo la nuova normaiva?
massimo più vado avanti e più capisco che la laurea e solo un pezzo di carta inutile io se so qualcosa di geologia applicata e grazie a qualche libro che ho acquistato e a qst forum

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Come ho detto, le zone rimangono quelle, anzi si da per scontato, senza mai confermarlo.
Le Ag le prendi dal reticolo degli allegati.
Il geologo dovrebbe essere in grado di seguire le indagini per la caratterizzazione e scegliere le più idonee per fornire la categoria di suolo e per escludere la liquefazione.
Queste due fasi vanno seguite sempre.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
E
EfFHYt Offline OP
Member
*
OP Offline
Member
*
E
Iscritto: Aug 2008
Posts: 110
ok grazie mi piacerebbe leggere qst reticoli degli allegati sai come posso fare? grazie massimo per la disponibilità, ciao

Pagina 1 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
Cercasi geologo per collaborazione
by GSI - 20/09/2026 16:12
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
CERCO PENETROMETRO DINAMICO DPM-30
by fabioGeol53 - 11/09/2026 15:11
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,093
Post147,899
Membri18,167
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
AFM, GSI, DottSandro, Marco Dora, paola guado
18,166 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.023s Queries: 36 (0.016s) Memory: 2.9979 MB (Peak: 3.2560 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-30 12:17:22 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS