|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
OP
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
una volta tanto sono d'accordo con m_geo
In realtà gli standard dovrebbero tener conto, come giustamente fa osservare zamar, anche del rapporto costo dell'opera/costo degli studi geologici a meno di non passare da un estremo all'altro: rapporto 1:1 del rapporto di cui sopra !!
cmq l'OR Lazio ha invitato i propri iscritti a fare osservazioni.
Riposto pertanto la domanda di apertura del thread: perchè non coinvolgere tutti gli OORR ??
credo possa essere un'alternativa all'APC, sicuramente più di sostanza e meno ipocrita.
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti