Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Ataturk (51), Stragapede Franc (62), Tizi83 (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 377 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
aw8cub 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 3 di 4 1 2 3 4
#5824 18/01/2005 15:27
Iscritto: Feb 2004
Posts: 134
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Feb 2004
Posts: 134
Quote:
La polemica è nata dalle sue risposte ed io mi diverto a sfrugliarlo.
Ma a che pro? Anche alla luce della lettera da inviargli e che tu hai sostenuto.... Lui è un divulgatore stop. Sappiamo tutti che non è un tecnico le sue conoscenze si fermano a quanto è scritto sul suo curriculum e visibile come lui stesso dice in rete.
Scusa VM ma il fatto di usare lo pseudonimo di geologo vero (come a ribadire che lui non lo è) di consigliargli di pensare bene prima di affermare certe cose ecc. pensi che non avrebbero potuto infastidire chiunque?
E' apprezzabile che lui ti risponda e che magari se la prenda no? Almeno si è sicuri che è in buona fede.
Tozzi solo perchè è spesso in TV non dimostra che sia il miglior geologo italiano (penso che ne sia convinto egli stesso) e quindi perchè giù via con provocazioni atte a dimostrare le sue lacune?
Lui da visibilità alla categoria (che non è poco vista la situazione in cui versa) e la strada tortuosa che ha percorso per arrivare a condurre un programma alla Rai ed essere richiesto in vari talk show non è costellata certo solo da meriti di carattere scientifico. Insomma penso che lo sappiano tutti.
Facendo così invece non si fa altro che non poter fare a meno di perdere l'occasione per dimostrare una tenera (a suo modo di dire) invidia nei suoi confronti, perchè ognuno di noi vorrebbe essere al suo posto e dire veramente (dal punto di vista tecnico e nelle materie in cui siamo ferrati) le cose come realmente stanno.

Ciao Alessandro

#5825 18/01/2005 17:54
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
comunque sia chi sa come è finita la lettera?


"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it
#5826 18/01/2005 18:16
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Dopo le PAROLE SANTE di alex_64 vi invito a chiudere qui il tutto (magari usando l'apposito tasto).

Passiamo a cose più producenti.

Mille saluti a tutti.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
#5827 18/01/2005 20:32
Iscritto: Jul 2002
Posts: 80
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: Jul 2002
Posts: 80
Se posso dire la mia sono tante le persone che ci prendono in giro a causa di Tozzi. All'inizio non ci fai caso ma poi ti rendi conto che non sei più credibile e che la gente pensa che a Geologia si faccia ambientalismo.
Fate un po' voi...
Detto questo vi lascio per un po' di tempo, mi sforzerò di assentarmi il più possibile. Bisogna studiare a ritmi serrati.
Un saluto a tutti, buon lavoro e speriamo ce ne sia tanto.


FunkyG
#5828 19/01/2005 08:47
Iscritto: May 2004
Posts: 224
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: May 2004
Posts: 224
FunkyG ha ragione, però geologia e ambientalismo non sono incompatibili come fisica nucleare e salumeria. La lettera a MT serve proprio a proporre la figura del geologo nella giusta luce e anche nei suoi aspetti più applicativi, che dopotutto rappresentano la fetta di ambientalismo che ci compete.
A mio modesto avviso,se ci occupiamo di qualcosa dal punto di vista professionale non ci deve riguardare il carattere delle persone con cui abbiamo a che fare: in parole povere non è importante se MT è presuntuoso, simpatico, buongustaio o quant'altro: la cosa non ci riguarda, l'importante è sortire gli effetti.
Saluti a tutti


Stefano
#5829 19/01/2005 10:29
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078
Mi piace: 1
Se un pò macchiavellico non ti pare ?

#5830 19/01/2005 11:28
Iscritto: May 2004
Posts: 224
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: May 2004
Posts: 224
In effetti è vero Anto', sono un po' machiavellico e un po' me ne vergogno, pero' purtroppo le persone e le situazioni perfette non esistono. In fondo MT avrà i suoi difetti (ma chi non ne ha?) ma non ha fatto male a nessuno, per cui non c'è troppo da arricciare il naso nel cercare la sua collaborazione, come se fosse un criminale.
é probabilmente presuntuosetto e non voglio difenderlo in quanto non so nulla di lui, ma il tono degli scritti di VM era provocatorio e forse chiunque non l'avrebbe presa troppo bene.
Inoltre il fine della lettera è valorizzare la nostra figura professionale (nostra? a dire il vero io devo ancora dare l'esame di stato....)e non solo per un tornaconto monetario, che pure non fa schifo a nessuno, ma anche perchè viviamo in un paese che ha bisogno del lavoro dei geologi anche per difendere persone da catastrofi (Sarno docet), questi mi sembrano risultati la cui importanza va al di là delle considerazioni personali su MT. Machiavellico o no io la penso così.
Ciao!


Stefano
#5831 28/01/2005 10:56
Iscritto: May 2004
Posts: 147
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: May 2004
Posts: 147
Non avendo nulla da fare ( purtroppo!!), ho spulciato sul sito del CNG l'elenco alfabetico degli iscritti agli ordini Regionali ( sia Albo Professionale che Elenco Speciale):non risulta nessun TOZZI MARIO alla data del 31-12-2003.....
PERTANTO CREDO CHE I PROBLEMI DELLA PROFESSIONE DI GEOLOGO NON LI CONOSCA E NEANCHE GLI INTERESSINO TANTO.
Saluti a tutti


Sabato D'Elia
#5832 28/01/2005 15:46
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
V
VM Offline OP
Member
OP Offline
Member
V
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Davvero non è iscritto?

Ma se vanta un Curriculum da super

#5833 31/01/2005 08:25
Iscritto: May 2004
Posts: 147
S
Member
Offline
Member
S
Iscritto: May 2004
Posts: 147
Il Curriculum da super che vanta MT si riferisce a ricerche e pubblicazioni, quindi è buono per parTecipare a qualche concorso per professore universitario (prima o poi...lo vedremo presentarsi come Proff.), ma non per assumer un modesto incarico professionale ( o esser assunto a tempo determinato come geologo ) presso un qualsiai ente pubblico ( requisito essenziale l'iscrizione all'Albo , in alcuni casi da almeno 5 anni).


Sabato D'Elia
Pagina 3 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Vendo penetrometro
by aw8cub - 04/09/2026 13:35
Sunda su Bremach 35 4x4
by aw8cub - 04/09/2026 13:29
Cercasi geologo lavoro da remoto
by Ludovica DR - 31/08/2026 22:53
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,087
Post147,890
Membri18,161
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Ludovica DR, jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo
18,161 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 36 (0.006s) Memory: 2.9976 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-06 22:50:42 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS