Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
annachc77 (49), J.S.Bach (49), luigi65 (61), skeet85 (41)
Chi è Online Ora
0 membri (), 2,149 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
AD70 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Jun 2005
Posts: 42
M
MV Offline
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jun 2005
Posts: 42
Originariamente inviato da: Tia
Scusa Massimo, ma secondo te in linea generale quali indagini occorrerebbe fare per la stesura di una relazione geologica, ad esempio per una nuova costruzione in pianura, lontana da corsi d'acqua? Solo ricerca bibiografica e rilievi di terreno? Sondaggi, penetrometrie, pozzetti esplorativi, sismica per definizione Vs30 le faresti rientrare nella caratterizzazione geotecnica?
Te lo chiedo perchè l'altro giorno mi hanno richiesto un preventivo per "indagini e relazione geologica" e non vorrei mai che in realtà si aspettino una geotecnica con tanto di definizione parametri caratteristici e capacità portante!


Ottima domanda, la risposta interessa anche il sottoscritto wink


MSN: bonovox76@hotmail.com
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Mi è capitato di vedere un caso analogo. Nuova scala per arrivare al primo piano costruita a ridosso della vecchia struttura. In un primo momento non sono state fatte indagini, e si è proceduto alla realizzazione dell'opera.

Alle prime piogge autunnali, complice anche un inopportuno sistema di deflusso delle acque meteoriche si sono avuti degli abbassamenti che hanno generato crepe consistenti tra scala e vecchia stuttura.

Dopo questo il Progettista è dovuto ricorrere al Geologo che ha effettuato prova penetrometrica e sondaggio, in che quantità e a che profondità non lo so, e micropali per finire.

Quindi.....morale.....meglio spendere qualcosa per le indagini ora che edificare un opera potenzialmete a rischio.....penso che opportunamente informato il committente capirà e non farà storie.

ciao


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Al di la della scala, per cui io stesso ho sempre svolto delle indagini per accertare la stratigrafia geotecnica, in questo caso molto importante, rispondo a TIA.

Riguardo al contenuto della relazione geologica spero di essere stato chiaro, il mio discorso si basa sulla lettura del DM 88 ma anche il nuovo DM dice questo, qualcuno mi smentisca se sbaglio.

Il fatto che il committente voglia la cosidetta sigma, è ampiamente assodato in molti casi Mattia. Quindi informati bene.
Tieni conto che fors si può fare uno sconto sostanzioso sul tariffario ma solo a patto di non includere la geotecnica e la sismica.

Secondo me MAttia se conosci la zona e vuoi formulare solo il modello geologico, in pianura potresti tentare un approccio leggero, ma precisando i limiti di quanto emerge.
Certo c'è il rischio di tirarsi la zappa sui piedi.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
NB è veramente difficile trovare zone così lontane dalcorso d'acqua e dal pendio e da alri rischi potenziali da fare apparire superfluo l'intervento del geologo


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Feb 2004
Posts: 87
T
Tia Offline
Member
Offline
Member
T
Iscritto: Feb 2004
Posts: 87
Chieste delucidazioni: vogliono sapere "come si comporta il terreno" (!). Quindi una geotecnica. Della geologica non importa nulla. Peccato però che è un bando pubblico e se io prevedo (come penso proprio di fare) delle prove geotecniche non potrò certo competere con offerte di qualche collega che leggendo sul bando "indagine geologica" non ne prevede pensando di fare "solo" la geologica.
Il problema è che spesso chi redige i bandi per il nostro settore professionale non ha proprio idea di cosa scrive.

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ebbene tu fai lo gnorri come questi colleghi, esponendo però un piano di lavoro chiaro su cosa farai come indagini e cosa contiene ai sensi di legge la relazione geologica. Se manca qualcosa integreranno in seguito. Pare che le volpi facciano così, chiedi poco per aggiuficarsi l'incarico e dopo starà a loro integrare se credono.

COme si comporta il terreno vuol dire anche in senso di modello geologico e tu resti in buona fede.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,909
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.021s Queries: 27 (0.013s) Memory: 2.9757 MB (Peak: 3.2539 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-28 14:26:29 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS