Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Richiesta di modifica del Regolamento APC

Niente paura ! Siamo ripartiti alla grande.
Grazie alle numerose adesioni dei colleghi piemontesi.
Anche gli OO.RR: piano piano si stanno muovendo. Qualche risposta arriva.
Ecco la distribuzione:

LAZIO 72
CAMPANIA 32
LOMBARDIA 27
PIEMONTE 18
TOSCANA 15
EMILIA-ROMAGNA 12
ABRUZZO 8
PUGLIA 7
UMBRIA 6
SICILIA 5
BASILICATA 4
MARCHE 4
FRIULI VENEZIA GIULIA 3
CALABRIA 3
LIGURIA 2
SARDEGNA 2
VALLE D'AOSTA 2
MOLISE 1
TRENTINO ALTO ADIGE 1
VENETO 1

TOTALE 225

Vai Tranquillo Antonio, ti seguo e non mollo. Il fondo deve ancora essere toccato!!!!

Il Piemonte sta avanzando a passi da gigante.
Certo che noi laziali siamo ancora irraggiungibili !
Forza colleghi, aderite !

LAZIO 73
CAMPANIA 32
LOMBARDIA 28
PIEMONTE 21
TOSCANA 15
EMILIA-ROMAGNA 12
ABRUZZO 8
PUGLIA 7
UMBRIA 6
SICILIA 5
BASILICATA 4
MARCHE 4
FRIULI VENEZIA GIULIA 3
CALABRIA 3
LIGURIA 2
SARDEGNA 2
VALLE D'AOSTA 2
MOLISE 1
TRENTINO ALTO ADIGE 1
VENETO 1

caro Antonio
ancora tutto fermo?
a che punto siamo?
un saluto a tutti i colleghi

Tranquillo, siamo ripartiti. Non so chi ringraziare del Piemonte per la valanga di adesioni che sono arrivate nel giro di pochi giorni. Ecco il quadro nazionale:

LAZIO 73
CAMPANIA 33
LOMBARDIA 28
PIEMONTE 26
TOSCANA 16
EMILIA-ROMAGNA 15
ABRUZZO 8
PUGLIA 7
UMBRIA 6
SICILIA 5
BASILICATA 4
CALABRIA 4
MARCHE 4
FRIULI VENEZIA GIULIA 3
VALLE D'AOSTA 3
LIGURIA 2
SARDEGNA 2
VENETO 2
MOLISE 1
TRENTINO ALTO ADIGE 1


TOTALE 243

Provo un pò di amarezza nel constatare che molti colleghi di alcune regioni (la maggiorparte, come la mia ad esempio) partecipano all'iniziativa con cifre pari a non oltre l'1%. Pur avendo contattato via email qualche collega di mia conoscenza, noto che il numero non è variato.
E' il menefreghismo che caratterizza molti di noi. E chiaramente quando il gatto non c'è, i topi ballano ....... ....

Forse in molti (e per la Liguria, dato che ho il polso della situazione, è così) non sono poi così contrari all'APC.
Ciao.
Giuliano

caro julianto
forse devi vedere anche le % di partecipazione alle elezioni dei nostri ordini regionali...
il menefreghismo dei colleghi c'e'
non pensare di affermare che a molti vada bene l'apc quando si presentano in 4 gatti a votare i ns rappresentanti... ripeto: io so che esiste l'ordine quando siamo sotto elezioni, altrimenti durante il resto del tempo... bo? che fanno per noi?
un saluto

Giuliano ciao,
a nome di tuti quelli contrari all'attuale formula degli APC chiedo scusa se siamo dotati di spirito critico e facciamo notare alcune palesi pecche. Evidentemente gli altri non hanno una così raffinata capacità critica come l'abbiamo noi ....

Su cosa fanno gli OORR sono già intervenuto molte altre volte e basterebbe andarsi a vedere le sentenze a favore dei geologi e le circolari modificate o i bandi aggiustati o ritirati per averne un'idea.
Per questione APC, come ho già detto e ridetto, ben vengano le critiche e le osservazioni dato che il regolamento è in fase sperimentale (per l'obbligatorietà comunque mettetevi il cuore in pace perchè ne arrivo dal convegno EPAP a Roma e al dibattito sulla riforma professioni l'on. Lo Presti che se ne occupa ha ribadito agli on. Mantini e Vietti autori delle due ultime bozze che la legge sarà, a parte qualche aggiustamento su soci di capitale e poco altro, quella che già conosciamo e che contiene l'APC).
Per quanto riguarda l'interesse o il menefreghismo vi posso assicurare da presidente di OR, che se qualcosa non va o c'è qualche problema gli iscritti si fanno sentire e si lamentano eccome!!!
Magari non scrivono al geoforum, ma telefonano a me e agli altri membri del consiglio o ci scrivono lettere e mail.
Sull'APC non ho avuto riscontri negativi (a parte uno), ma solo positivi e collaborazione per l'aggiustamentio del regolaento ed è per questo che mi sono permesso di fare l'intervento precedente.
D'altronde, ribadisco, per la mia carica io ho un osservatorio privilegiato e ho costantemente il polso della situazione.
Vi posso assicurare che se ci fosse da parte dei miei iscritti un malumore diffuso sull'APC sarei il primo a portare le loro istanze sia alla commissione che agli altri OORR ed al CNG anche perchè questo è principalmente il mio compito.
Il fatto è che sull'APC non è così, almeno da noi, e non penso che in Liguria ci siano solo colleghi menefreghisti, sprovveduti e senza senso critico, perchè in altre occasioni hanno dimostrato ben altro.
A tale proposito, a titolo di esempio, vorrei ricordarvi che l'ORGL fu il primo ordine ad organizzare il corso sulla sicurezza nei cantieri mobili nonostante la scomunica ufficiale di un CNG minacciante sanzioni e questo fu possibile sicuramente grazie a tutto il consiglio compatto, ma soprattutto grazie agli iscritti che ci appoggiarono, frequentarono in massa i ns corsi e, soprattutto, incominciarono a lavorare nel settore aprendo una strada poi seguita da tutti gli altri OORR ed accettata (a malincuore) dal CNG.
Ciao.
Giuliano Antonielli