Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione APC, svelata la verita' !!

Alla fiera del Geofluid 2008, conclusasi ieri, è stato dedicato ampio spazio alla geotermia.
In particolare è stato marcato il ruolo primario in questo settore (relativamente nuovo) della figura professionale del geologo grazie ad un corso ad hoc nel pomeriggio di venerdi 3 ottobre rigorosamente valido per l'acquisto crediti APC.

Il Presidente De Paola introducendo il corso si è soffermato non brevemente sul perchè dell'APC chiarendo una volta e per sempre all'intera platea (circa 450 persone) i motivi che hanno spinto il CNG a partorire il Regolamento per l'Aggiornamento Professionale Continuo (APC).

Ed ecco la verità svelata...

A seguito dei ripetuti attacchi del precedente Governo ai professionisti, costituito dal Decreto Bersani (minimi tariffari, tracciabilità dei compensi, ecc.), perpetrati da due anni a questa parte, con la conseguente mortificazione del loro ruolo nella società, si è deciso di dare un segnale forte.

Il segnale forte è rappresentato dal Regolamento APC !!

Il segnale è pertanto, come ha più volte ripetuto De Paola, di tipo POLITICO.

Confesso che la cosa non mi è stata molto chiara sicuramente per mio limite, rientrando di diritto tra quelle persone che, così come dichiarato pubblicamente da De Paola al convegno, "giovani professionisti che con le proprie osservazioni esternate dimostrano di non avere chiari molti concetti della professione".

Invito pertanto chiunque abbia le idee e la preparazione più cristallina della mia ad aiutarmi a capire...


PUNTO n. 1
Se il convegno è sulla geotermia perchè dilungarsi inizialmente sull'APC denigrando i detrattori seppur in maniera "intelligente" ? Tale azione, fatta in un convegno tecnico ad apertura dello stesso facendo rientrare la cosa in un "saluto di rito delle autorità" ne impedisce, alle persone educate, di controbbattere eventuali vongole cacciate da bocca !!

PUNTO n. 2
Perchè rispondere ad una mortificazione dell'intera categoria dei professionisti (De Paola dixit) con una mortificazione ulteriore degli stessi professionisti il cui "onore" si pretende di riscattare ?

PUNTO n. 3
Ma se gli architetti/ingegneri sono professionisti come lo sono i geologi e quindi in quanto tale anche loro mortificati dal Decreto Bersani (De Paola dixit semper) perchè solo i secondi (geologi) hanno reso l'APC obbligatorio e i primi (architetti/ingegneri) no ??

NOTA al punto n. 3: parlando con alcuni consiglieri di alcuni Ordini provinciali campani, sia di ingegneri sia di architetti, oltre a generare grandi ilarità sulla nostra obbligatorietà e relative sanzioni, si evince una loro precisa e ferma volontà di NON rendere l'APC obbligatorio per i propri iscritti e questo contrariamente a quanto dichiarato, in sede privata, da alcuni consiglieri geologi !!


Concludo ribadendo che l'APC, così come licenziato dal CNG, oltre che ridicolizzarci agli occhi degli altri professionisti crea ulteriori problemi (ultima picconata ?) ad una categoria che boccheggia oramai da troppo tempo FORSE proprio a causa di SCELTE POLITICHE ripetute (vedi approccio alle NTC dal 2005 al 2007) senza senso e senza alcun nesso con la vita reale o meglio senza tener conto dei reali problemi della professione.

Ma purtroppo essendo uno dei tanti giovani professionisti che, come detto da De Paola, non ha chiare la ratio della nostra professione rimango con il dubbio di non aver capito io le grandi manovre del Grande Timoniere dei geologi !!

Mi pare che ogni commento sia superfluo.

Concordo con Cascone (visto che c'ero anch'io) !

Son d'accordo sulla questione politica. Infatti spero solo sul cambiamento dei nostri vertici. A tutti livelli.

purtroppo non demordono quelli del CNG all'obbligatorietà! Non credo alle loro motivazioni politiche segrete. Ci stanno ridicolizzando. Il segnale forte non è l'obbligatorietà. Anche loro sono politicanti. Concordo con Cascone.

L'APC non ci rende ridicoli .

Chi ci deride è per demoralizzarci e dividerci (vale sempre il vecchio divide ed impera).

L'APC va ricalibrato essendo ecessivi 50 punti e poi va attribuito un punteggio anche per l'acquisto di libri professionali.

Anche precedente alla istituzione dell'APC.

Alcune parti del discorso sono più che condivisibili ed era tanto che non si sentivano rivendicazioni e giudizi anche politici così chiari.

Io pertanto dissento su alcune scelte a proposito dell'APC (che camin facendo mi auguro possano essere modificate) mentre in altri punti del dicorso di De Paola concordo con il vecchio lupo che ha tornato a mostrare i denti come nei migliori tempi e non ha certo abbaiato alla luna.

Chi mi conosce sa che sono solito dire pane al pane e vino e che non sono un bastian contrario per partito preso.

caro Antonio credo siano doverosi alcuni distinguo:

chiarimento n. 1:
La derisione di cui parlavo era riferita ESCLUSIVAMENTE alle sanzioni previste per gli inadempienti dell'APC (sospensione dall'albo).
Tale ilarità è stata generata anche in un consigliere di un colleggio provinciale dei Geometri che, come ben saprai, hanno identico obbligo per l'APC ma hanno avuto abbastanza intelligenza (onesta' e cultura ??) da non menzionare sanzioni.

chiarimento n. 2
La derisione di cui tu parli sinceramente comincio a credere che, fatte salve le dovute eccezioni, seppur presenti derivino da altre questioni strettamente legate all'incapacità di non pochi geologi (molti ?) liberi professionisti di farsi rispettare come tali; un'esempio lampante di tali questioni ? i prezzi stracciati nei lavori privati denotante pertanto implicitamente scarso valore tecnico delle loro produzioni !!

chiarimento n. 3
Sento da sempre dire quanto De Paola abbia in passato fatto per la professione del geologo. Ovviamente non metto in discussione tali affermazioni in quanto essendo un "giovane professionista" posso solo prendere per buone tali dichiarazioni.
Ma alla luce degli ultimi 4-5 anni credo sia FORSE il caso che si valuti un meritato riposo per il Grande Timoniere e dell'intero suo entourage, nazionale e una parte dei regionali, consentendo un ricambio fisiologico in modo da dare spazio (senza spargimento di sangue geologico) a chi FORSE ha energie mentali più fresche e soprattutto più in sintonia con i tempi attuali.
Tale azione coscienziosa e responsabile farebbe sì che quanto da lui conquistato possa proseguire sulla strada di ulteriori vittorie ma nella direzione opposta a quella intrapresa del suicidio di un'intera categoria professionale !!

....daltronde tutti i grandi statisti della storia hanno capito quando lasciare il passo alle nuove leve


Concludo con una nota di polemica dichiarata:
forse sarebbe il caso che si cominciasse a pensare ai nostri rappresentanti istituzionali (non solo di categoria) non come a vecchi lupi visto e considerato le condizioni in cui versa l'Italia proprio a causa dei tanti vecchi lupi che hanno "guidato" il nostro paese da 40-50 anni a questa parte !!!

sono tutte belle parole ... ....
ma mi chiedo: qual'è stata la percentuale di votanti alle ultime elezioni? Il CNG attuale quale percentuale di geologi rappresenta?

E' ovvio che se si continua a fare "politica" con la "p" minuscola anche negli ordini, è meglio farsi sospendere (soprattutto per non ricevere più telefonate da membri del parlamento che chiedono di votare questo o quel candidato - come è successo a me)

In alternativa, la prossima volta si va tutti, ma dico tutti, a votare. Le persone sicuramente cambieranno, le cose ....... dubito. Purtroppo siamo tutti molto indeboliti e quando si fa una protesta siamo 4 gatti, lo si vede dall'elenco di Menghini che gira sul forum.

--- e naturalmente De Paola e la sua cricca continueranno a governare una bagnarola di stronzi quali in effetti siamo.

MODERA I TERMINI !!!

Purtroppo la situazione di degrado della politica nazionale è la sommatoria del degrado di tutte le altre strutture collettive.

Con il sistema elettorale in vigore negli ordini non c'è possibilità di creare una minoranza, se non altro per garantire la trasparenza delle iniziative e dei comportamenti delle istituzioni.

Non dimentichiamoci la vergognosa questione della certificazione dei sondaggi ( che si voleva estendere anche alle prospezioni geofisiche).

Almeno in questo caso lo Stato di Diritto ha prevalso, ma nelle aule del Tribunale civile anche se sotto certi aspetti potevano esserci dei conflitti d'interessi.

Colleghi, avete l'opportunità di far sentire il vostro dissenso: aderite, per chi ancora non lo abbia fatto, alla nostra iniziativa per rendere facoltativo l'APC ed eliminare la ridicola trovata della sospensione. Siamo arrivati a quota 230, dalla Valle d'Aosta alla Sicilia, ma ci occorrono molte più firme.

Giungono segnali positivi:
alcuni OORR stanno discutendo la nostra proposta ed uno di questi ha chiesto di avere l'elenco dei firmatari (a tale proposito sto chiedendo a tutti il permesso alla divulgazione, per cui spero che si aggiungeranno altri colleghi, come Cascone) prima di pubblicare il documento sul sito regionale.
Alcuni colleghi che hanno aderito sono entrati a far parte di un altro consiglio regionale e si stanno muovendo per portare avanti la nostra battaglia.
Un altro Ordine pubblicherà il documento sulla rivista regionale.
Insomma non demordiamo: continuiamo decisi nel nostro intento !