Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Massimiliano Bottan (54)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,660 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Oct 2008
Posts: 33
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Oct 2008
Posts: 33
Forse la mia domanda è fuori luogo in quanto non è la risposta a geotux. Essendo principiante del forum forse dovevo aprire un nuovo tema. Scusate, grazie lo stesso.

Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
G
Member
Offline
Member
G
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
Originariamente inviato da: a_geo
... è corretto per il dimensionamento della pompa da installare in pozzi con portate dell'ordine dei 5-10 l/s, eseguire una prova di portata in risalita per conoscere la produttività dell'acquifero anche se istantanea, dopo avere eseguito lo svuotamento del foro con eduzione spinta?


Difficile capire cosa intendi ...

COmunque, per dimensionare una pompa, a grandi linee basta conoscere:
a) portata richiesta
b) carico totale che la pompa deve superare

Se sei arrivato al punto di conoscere che il pozzo ti produce 5-10 l/s, significa che hai già fatto le prove di portate. O no? Hai già il valore di a) ... ti manca b) ... che corrisponde al livello dinamico di fine prova di pompaggio (prova di lunga durata) più la distanza che separa quest'ultimo livello dal livello a cui piazzi la pompa.

Saluti
ANtonio

Ultima modifica di geotux; 09/10/2008 19:57.
Iscritto: Oct 2008
Posts: 33
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Oct 2008
Posts: 33
Hai ragione mi spiego meglio.
Pozzo esistente con pompa installata sovradimensionata per le attuali condizioni di produttività della falda.
a)Portata richiesta: ho fatto una prova di emungimento portando il livello dinamico al livello della pompa, dopo ho eseguito le letture in risalita del l.d. fino al raggiungimento del livello statico e ho calcolato la portata (sicuramente approssimata) che la falda restituisce nel pozzo.
b)Carico totale: poco minore della prof del pozzo.
Grazie per la risposta.

Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Originariamente inviato da: a_geo
a)Portata richiesta: ho fatto una prova di emungimento portando il livello dinamico al livello della pompa, dopo ho eseguito le letture in risalita del l.d. fino al raggiungimento del livello statico e ho calcolato la portata (sicuramente approssimata) che la falda restituisce nel pozzo.


Come hai fatti a ricavare la "portata che la falda resituisce nel pozzo?" Da quando hai iniziato a pompare hai tenuto la portata costante? Per quanto tempo hai pompato, prima di spegnere e misurare il livello?

Temo che tu abbia in mano dei dati che significano ben poco.

Quote:
b)Carico totale: poco minore della prof del pozzo.
Grazie per la risposta.


Il carico non e' l'altezza di sollevamento dell'acqua, intesa come distanza tra il livello dinamico dell'acqua nel pozzo e il pelo libero del serbatoio in cui viene pompata, a cui si aggiungono le perdite di carico nei tubi?

Iscritto: Oct 2008
Posts: 33
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Oct 2008
Posts: 33
Durante la fase di risalita dell'acqua nel foro con pompa spenta ho eseguito letture del livello dinamico in corrispondenza di tempi stabiliti ricavando la curva dei l.d. in funzione del tempo. Quindi ho scelto due livelli dinamici intermedi in cui si ha la linearizzazione della curva riportata in coordinate logaritmiche e considerato il tempo intercorso. Per avere la portata della falda nel pozzo ho calcolato il volume dell'acqua nel foro (nota la sua geometria) compreso fra i due livelli dinamici considerati e l'ho diviso per il tempo precedentemente ottenuto.
Spero di essere stato comprensibile. Desidererei capire se questa procedura che certamente implica delle approssimazioni può essere ritenuta valida.

Pagina 2 di 2 1 2

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
CERCO PENETROMETRO DINAMICO DPM-30
by fabioGeol53 - 11/09/2026 15:11
Vendo penetrometro
by aw8cub - 04/09/2026 13:35
Sunda su Bremach 35 4x4
by aw8cub - 04/09/2026 13:29
Cercasi geologo lavoro da remoto
by Ludovica DR - 31/08/2026 22:53
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,090
Post147,893
Membri18,163
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Marco Dora, paola guado, Ludovica DR, jacolix, Silvia70
18,163 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.021s Queries: 26 (0.013s) Memory: 2.9681 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-13 07:13:03 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS