Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Richiesta di modifica del Regolamento APC

Voglio ricordare alle persone come Giuliano quanto scrisse Piero Calamandrei...con qualche sostituzione:

Lo avrai
presidente De Paola
il monumento che pretendi da noi geologi
ma con che pietra si costruirà
a deciderlo tocca a noi.
Non coi sassi affumicati
dei nostri studi distrutti dalla tua politica
non colla terra dei cimiteri
dove i nostri colleghi
riposeranno in serenità
non con le NTC inviolate
che per due inverni ti videro fuggire.
Ma soltanto col silenzio dei torturati
Più duro d'ogni macigno
soltanto con la roccia di questo patto
giurato fra uomini liberi
che volontari si aduneranno
per dignità e non per odio
decisi a riscattare
la vergogna e il terrore del mondo.
Su queste strade se vorrai tornare
ai nostri posti ci ritroverai
morti e vivi collo stesso impegno
categoria serrata intorno al monumento
che si chiama
ora e sempre
RESISTENZA

Una cosa è certa che solo la categoria dei geologi ha dato tanto risalto all'obbligatorietà dell'APC. Si sarebbe anche potuto accettare un "periodo" transitorio solo di tre anni per un "adeguamento" delle conoscenze. Ma posto in questo modo conferma solo tre cose:

1) L'APC obbligatorio per molti iscritti diventa solo una corsa ai 50 punti , mentre per pochi altri una buona occasione volta ad incrementare il proprio fatturato (con una "crescita" professionale tutta da verificare.

2) L'APC obbligatorio aumenta decisamente il potere dei nostri vertici, "influenzando" gli orientamenti degli iscritti ed incrementandone la sudditanza.

3) C'è un uso decisamente distorto del termine "formazione" professionale sostituendolo con uno alquanto improprio: "deontologia".

Poveri noi !

POVERI NOI UN CORNO!!!!!!!!!!!!

disertate gli APC almeno fino a quando non ci sarà una legge dello stato ...poi si vedrà.

"Una cosa è certa che solo la categoria dei geologi ha dato tanto risalto all'obbligatorietà dell'APC."

Non è assoltamente vero perchè sono messi molto peggio di noi i commercialisti ed i medici con delle assurdità pari, per non dire superiori, alle nostre.

Conosco personalmente un medico che insegna all'Università di Dallas oncologia ematologica e che cura in corsia oltre che dirigere il relativo laboratorio di ricerca, che se non provvederà a acquisire il solito monte di punti in Italia quando tornerà non potrà prescrivere nemmeno le aspirinette.

Nota bene: in quella Università insegnano ben 2 premi Nobel della medicina che hanno esaminato il suo curicculum e in base a questo gli hanno dato gli incarichi di cui sopra.

Alessandro: ma ti ha dato di volta il cervello ??? !!!!!!

perdonami Antonio ma non ho capito il concetto che volevi esprimere...

cari colleghi
ascoltate D.M. (scusa ma non so il tuo nome :-) )
DISERTANDO GLI APC IN TANTI ALLA FINE CI DIVERTIREMO A CONTARCI

quando non entroiteranno i ns soldi di iscrizione annuale perchè ci ahhno buttato fuori, allora si che mi verrà da ridere e verranno a mendicarci l'obolo...

meditate gente meditate...

un caro saluto

E restiamo tutti ingoranti !!!

L'ho ripetuto varie volte: l'aggiornamento è necessario però hanno esagerato nel numero dei punti inoltre non hanno considerato il vero aggiornamento che molti di noi fanno direttamente comperando testi costosissimi e non certo per
arredare lo studio perchè belli a vedersi.

Per non parlare di chi lavora all'estero, semmai nelle università o che ha fatto mastrer che da noi manco ci sognamo.

Davanti a questa continua e noiosissima querelle sarebbe bene che i responsabili ufficialmente cominciassero a rispondere ammettendo pubblicamente la necessità di un aggiustamento del tiro dicendo da dove vogliono cominciare.

x Alessandro: ma ti pare che parafrasare in quel modo Calamandrei sia una cosa sensata?

Anche io concordo con il fatto che i punti necessari sembrano troppi, rispetto alla offerta disponibile e fruibile da tutti.
Ciò porta ad un inutile accaparramento di punti attraverso operazioni opinabili e inutili (ovvero il business).
A parte pochi puri e duri del nostro forum con cui sostanzialmente potrei condividere, noto che sottoscrivono volentieri la petizione i professionisti con studi noti e poco tempo e coloro che fanno il doppio lavoro, sempre con poco tempo .

Ripeto, vorrei vedere sull' albo on line (che spero abbiano tutti gli Ordini) il percorso ed i crediti acquisiti, molto semplice! Ciò potrebbe essere utile anche in caso di non obblgatorietà della APC.

Penso che un medico per fare l'oncologo debba acquisire cotanto di "specializzazione" presso le università e non credo che i suoi introiti da medico "specializzato" siano simili a quelli di un medico generico, per non parlare dei miseri (per non dire ridicoli) redditi dei geologi "formati".
Non credo che un medico sia interessato da seminari generici che esulano dalla sua specializzazione.

L'APC obbligatoria sarà utile solo per chi organizza i corsi a pagamento. Con la conseguenza che chi se lo può permettere raccoglierà i suoi 50 punti con i quelli migliori, mentre i tapini dovranno disperdere le poche risorse economiche e lo scarso tempo libero di cui dispongono per raccattare corsi e corsettini di mezza tacca. Il tutto per la gioia e la gloria di chi li organizza.

Per non parlare poi del fatto che chi garantisce la "trasparenza" in tutto ciò?
Chi ci dice che non scambino crediti ai "furbi" in cambio di "favori"???

Si dovrebbero pubblicare le liste mensili dei crediti acquisiti, ma si sa con la legge sulla privacy non è possibile e perciò le garanzie di uguaglianza sono zero.

Quella della legge sulla privacy penso sia del tutto opinabile come obiezione. Basta farsi dare un parere dal Garante o firmare una liberatoria e chi non la firma si fa pubblicità negativa perchè non compare.