Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,192 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 4 1 2 3 4
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: gga
Scusate l'intromissione nella discussione ma vorrei girarvi la seguente problematica che ormai negli ultimi mesi devo affrontare come committente con i geologi e gli ingegneri con cui lavoro per il dimensionamento di strutture fondazionali conformi alle NTC 2008. Riscontro una ritrosia da parte dei primi a fornire i valori caratteristici dei parametri geotecnici dei terreni indagati in quanto a fronte di almeno 5 campionature e relative prove di laboratorio (complete: granulomterie, limiti, ELL, taglio diretto, triassiali, edometriche ecc..) per litologia incontrata non ritengono sufficiente il numero per la definizione del valore caratteristico. Da parte degli ingegneri invece, a fronte di una relazione geologica riportante i parametri geotecnici con il classico valore minimo e massimo, la tendenza a procedere alle verifiche secondo il DM 14/01/08 con i valori minimi.
Cosa suggerite? Cambiare geologo, cambiare ingegnere o cambiare entrambi. Chi deve fornire i valori caratteristci dei parametri il geotecnico o il geologo.
Grazie di eventuali vostri riscontri


I valori caratteristici costituiscono, per definizione, una 'stima cautelativa del valore che influenza l'insorgere dello stato limite in considerazione'.

Come committente credo tu sia interessato ad una stima non a priori pessimistica, che costringe all'overdesign, per cui cambia pure gli ingegneri che ti danno un lower bound.

un campione di 5 valori, anche se non numeroso, è senz'altro sufficiente a definire il valore caratteristico, purchè il set dei dati (strato litologico) sia omogeneo. Il metodo statistico tiene in conto la numerosità, che entra in gioco nell'amplificazione della varianza per campioni piccoli e nell'ampliamento dell'intervallo di confidenza della media (in situazioni di compensazione spaziale o strutturale).

Quello che dovresti fare se desideri una metodologia oggettiva è semplicemente richiedere un valore caratteristico ottenuto con la metodologia statistica (inoppugnabile purchè eseguita correttamente).

Aggiungo che, a giudicare dai posts che leggo, pochi adesso sono in grado di eseguirla correttamente, a parte i diligenti studenti che hanno seguito i miei corsi grin grin, o quelli che hanno attentamente letto l'unico testo oggi disponibile che approfondisce leggermente l'argomento:

http://www.amazon.co.uk/Designers-Guide-1997-1-Eurocode-Geotechnical/dp/0727731548

Questa è l'unica guida ufficiale e chiara ceh dedica una parte ai valori caratteristici secondo l'EC7

Ad AmazonUK è quasi esaurito.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jul 2008
Posts: 4
G
gga Offline
Junior Member
Offline
Junior Member
G
Iscritto: Jul 2008
Posts: 4
Ringrazio della risposta.
Il tragico di questa situazione normativa e che gli uffici preposti alle verifiche dei progetti (vedi Genio civile) ne sanno ancora meno e in sede di approvazione richiedono approcci con assunzioni cautelative. Mi auguro che circolino presto istruzioni tecniche precise su come predisporre piani di indagini adeguati affinchè i tecnici preposti possano derivare parametri conformi alla normativa.

Pagina 4 di 4 1 2 3 4

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.045s Queries: 20 (0.012s) Memory: 2.9554 MB (Peak: 3.2556 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 17:00:21 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS