Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Geol. Emilio P. (40), Jack2112 (35)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 1,178 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
D
Member
****
Offline
Member
****
D
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
se riduzione delle spese significherà un miglior utilizzo delle "poche" risorse vedrai che anche i professori utilizzeranno con più parsimonia alcuni strumenti clientelari e capiranno che con quei pochi soldi devono solo fare ricerca e non distribuire borse, borsette e borsellini a chiunque privo di merito per acconntentare l'amico, il politico, il vicino di casa. Già nel 1997 l'accademia dei lincei definì il CNR come un grosso pachiderma che dorme e consuma risorse inutilmente visto che, mediamente, il 90% delle risorse erano (e sono)destinate a stipendi e bollette telefoniche (!) a valle di una scarsissima produzione scientifica se confrontata con quella di altri paesi.
Purtroppo i pochi ricercatori brillanti (e ne esistono) pagheranno lo strapotere del corpo accademico e dell'intero "sistema universitario" verso cui è principalmente dedicato il taglio (solo che loro lasciano protestare gli studenti). La cosa strana inoltre (e riferisco il mio caso) è vedere docenti che protestano e si richiamano all'utilizzo del merito ...quando proprio loro non hanno mai superato un esame da ricercatore, essesndo stati graziati da una ignobile legge Zecchino che promosse tecnici laureati a ricercatori ..... per guadagnare voti.
In questo periodo è bene che qualcuno abbia il coraggio di fare scelte impopolari e anche sbagliate (?) ma che scuotano uno dei poteri intoccabili della nostra bella italia.

Questo è cio che penso.

Iscritto: Apr 2008
Posts: 47
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Apr 2008
Posts: 47
Ammesso e non concesso che quella che descrivi sia la realtà in toto dell'università italiana, ancora non riesco a comprendere come i tagli selvaggi possano risolvere il problema! Io vedo semmai il problema inverso e cioè di fronte al collasso dei finanziamenti i baronaggi e le mafiette varie diventeranno ancora più potenti ed agguerriti, facendo di tutto per accaparrarsi i pochi spiccioli che saranno a disposizione!!

Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Esatto hanno fatto proprio così, e i più iccoli ci hanno rimesso.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Hanno tagliato ad esempio precari ed esterni da 800 euro il mese, invece di razionalizzare spese e struttura, ottimizzando personale e tagliando spese di acquisti doppi ecc.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Apr 2008
Posts: 47
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Apr 2008
Posts: 47
Già, penso che baronetti vari si stiano fregando le mani visto che così aumenteranno ancora di più il loro potere e avranno meno "concorrenti" scomodi tra i piedi.
Il problema cruciale di questa vicenda riguarda proprio i tagli selvaggi: se avessero fatto una seria legge di riforma PRIMA e dopo avessero indicato DOVE tagliare allora credo che tutto questo bailamme non sarebbe esploso in modo così virulento! Invece hanno deciso di togliere i soldi a TUTTI, virtuosi e spreconi allo stesso modo!
A mio parere è evidente il disegno politico di privatizzare l'università e la ricerca in Italia: non potendolo fare x legge (ah la Costituzione, questa impicciona!) usano l'arma dei tagli selvaggi.
Se le università private saranno meglio o peggio giudicate voi! Secondo me, visto il tessuto economico ed imprenditoriale italiano basato quasi esclusivamente sulla piccola e media impresa che dovrebbe essere la fonte dei finanziamenti, sarà un disastro di proporzioni non calcolabili! E' a fortissimo rischio la ricerca DI BASE e la geologia sarà una di quelle discipline che rischia di scomparire!

Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 25 (0.005s) Memory: 2.9697 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-27 12:21:28 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS