|
|
Iscritto: Oct 2008
Posts: 218
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2008
Posts: 218 |
un sentito ringraziamento a chi mi ha dato dell'incompetente, chi dall'alto della sua esperienza sa già tutto, ed ai pochi che invece capiscono che non siamo tutti fenomeni....
Il problema del pozzo era la pompa!! aveva una prevalenza di 50 metri, e come sapranno tutti i geologi..in un pozzo di 150 metri ci dice poco Tu però sei un fenomeno! Due mesi per capire che il problema era la pompa! The compliments 
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 6
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 6 |
sarò un fenomeno, ma non un un supereroe...sai com'è, forse per alzare una pompa da un pozzo così profondo, avevo bisogno di un camion con un argano...e la ditta esecutrice del pozzo è venuta solo qualche giorno fa a tirar fuori la pompa
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Member
|
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879 |
Sono perplesso!!
Lorenzo B dice che
a settembre 2007 è stato fatto un pozzo in roccia con portata da 30l/m
a Luglio 2008 è stata installata la pompa
ad agosto il pozzo non andava
ad ottobre la ditta ha tirato fuori la pompa e si sono accorti che il pozzo non poteva funzionare perchè mancavano 100 m di prevalenza per far arrivare l'acqua a boccapozzo!!!
sta pompa non poteva proprio funzionare ma neanche da luglio ad agosto.
Ma quando è stato dato il primo avvio alla pompa ... ma non ha visto, chi era li, che non usciva acqua? un freatimetro a pila e voltmero/lampadina non c'era per vedere il livello piez.?
è giusto fare studi idrogeologici specie per i pozzi in roccia .... ma un freatimetro a pila e lampadina è il minimo dei minimi.
Secondo me o Lorenzo ci meleggia o ......... boh !!!!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
