Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
annachc77 (49), J.S.Bach (49), luigi65 (61), skeet85 (41)
Chi è Online Ora
1 membri (GTAGLIARENI), 2,189 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 3 1 2 3
#59306 04/11/2008 16:53
Iscritto: Nov 2008
Posts: 10
T
Tan Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Nov 2008
Posts: 10
salve, sono una geologa che sta preparando l'esame di stato.
Vorrei chiedervi delle spiegazioni circa i nuovi fogli del CARG al 50.000 .

Tan #59307 04/11/2008 16:55
Iscritto: Nov 2008
Posts: 10
T
Tan Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Nov 2008
Posts: 10
So che i fogli del CARG sono in scala 1:50.000 , rilevati con dettaglio del 10.000, ma li vedo restituiti su basi topografiche a 25.000 (nel senso che le isoipse sono distanziate di 25 m).

Detto ciò, quando disegno il profilo topografico non vale più che 1 mm = 25 m? Lo chiedo soprattutto per l'asse verticale del profilo.

Tan #59308 04/11/2008 17:00
Iscritto: Nov 2008
Posts: 10
T
Tan Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Nov 2008
Posts: 10
Inoltre mi assale un nuovo dubbio quando i prof stampano gli stralci dei fogli per la prova ingranditi!
Come devo comportarmi con le proporzioni oltre che con il profilo?
é importante saperlo perchè devo derivare gli spessori deelle unità proprio tramite i segmenti metrici riportati sul fondo delle carte..
grazie 1000 per l'aiuto, anticipatamente!

Tan #59315 04/11/2008 21:01
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
Quando ho fatto l'esame il profilo era dato dalla commissione , comunque nella malagurata ipotesi che non te lo diano informati prima con il presidente di commissione: chiedi cioè se lo darà o meno...è tuo diritto e non è un segreto.

Per i fogli CARG, non ti interessa la scala del rilevamento quella è una nozione da avere ma non utile nella sezione, se poi la carta è a 50K chi vieta di avere isoipse a 25metri?

Cioè tu costruisci pure il tuo profilo e riporta le quote che trovi....mantienti sempre con proporzioni 1:1 e non incorrerai in errori(le esagerazioni verticali non sono gradite in sede di esame). Quello delle isoipse è un problema che mi pare non esista, perchè se pure vengono da una base topografica a 25K sono state riadattate a qulla a 50K.

Se disegni un profilo a 50K 1mm è SEMPRE 50m (a meno di esagerazioni).

Se stampano un foglio "ingrandito" ti verrà fornita la nuova scala se non la danno pretendila, ma dubito che succeda.

Prali di derivazione degli spessori: se ti riferisci a quegli esercizzietti tipo Simpson o affini ricorda che nella realtà, tipo fogli CARG, tutte quelle regolette o disegnini sono inapplicabili....magari su sezioni 1:1K o 1:2K...., vale molto di più la mano morbida, il garbino del disegnatore e un sano ragionamento geologico di base.

Da ultimo ricorda che la sezione è una (tua) approssimazione plausibile della realtà non la realtà.

In bocca la lupo.


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Nov 2008
Posts: 10
T
Tan Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Nov 2008
Posts: 10
Grazie 1000 x la risposta!
Mi informerò se il profilo mi verrà dato..x ora mi tocca farmelo perchè devo esercitarmi!

quindi mi sta dicendo di rappresentare l'asse verticale facendo corrispondere ad 1 mm 50 m...ma se le isoipse mi informano delle quote ogni 25 m vuol dire che avrò un dato ogni 0,5 mm ?.. nel senso, con un'andamento topografico tipo "1000 - 1025 - 1050 - 1075 - 1100" non potrò segnare una quota ogni 1 mm ..

Tan #59320 05/11/2008 00:24
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
G
Member
***
Offline
Member
***
G
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Usa la stessa scala verticale ed orizzontale.

Altrimenti tutti i dati geologici si sballano.

Se hai i dati troppo fitti, nulla ti vieta di scartare quelli poco significativi.

In ogni caso mettere i i punti con una precisione di 0.5 mm sulla carta millimetrata non e' particolarmente difficile.

Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
D
Member
****
Offline
Member
****
D
Iscritto: Apr 2000
Posts: 953
..... con matita 5H ben appuntita (ma senza bucare il foglio)la precisione a 0,5 mm nella collocazione di un punto è assicurata

Ultima modifica di D.M.; 05/11/2008 07:06.
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
....gibbo ti ha risposto esaurientemete....se vedessi come vengono fatti i profili, anche da Prof. universitari....sicuramente non prendono tutti i punti e non spaccano il capello... dare del LEI non è necessario sul forum wink

ciao


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Nov 2008
Posts: 10
T
Tan Offline OP
Junior Member
OP Offline
Junior Member
T
Iscritto: Nov 2008
Posts: 10
Grazie a tutti per le risposte! Ok, darò del "tu" da ora in poi!

Quindi disegnerò il profilo (soprattutto in verticale) con la precisione del 0,5 mm.. ciò che mi proccupava non era tanto la possibilità pratica di farlo, ma quanto fosse corretto fare così l'asse verticale!
Vorrei chiedere 1 altra cosa riguardo il segmento graduato che sta in fondo alle carte CARG, vicino lo schema di correlazione delle unità statigrafiche: lì 4 mm = 100 m. Questo mi serve per derivare lo spessore delle unità che dovrò riportare sulla sezione.
Se ad es. nello schema di correlazione del foglio misuro che CRF (calcareniti a radiolari) è spessa 1 mm la riporterò con lo stesso spessore nella sezione?
GRAZIE

Tan #59369 06/11/2008 08:45
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
4mm=100m cioè 1mm=5om quindi la scala (verticale vovviamente) della/delle colonna/e stratigrafica/e è 1:50K, se la sezione (e la carta) è 1:50K non dovrai fare conversioni e manterrai lo spessore nella sezione.

Però torno a dirti che applicare regole geometriche nella sezione è spesso difficile, quindi guarda sempre gli spessori della colonna come riferimento ma aspettati variazioni e non avere paura a disegarle là dove sia necessario purchè abbiano un giusto senso geologico.

ciao


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Pagina 1 di 3 1 2 3

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by AD70 - 08/10/2026 08:22
Vendo Penetrometro dinamico/statico SP200
by Marco Dora - 02/10/2026 11:17
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,909
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.014s Queries: 36 (0.007s) Memory: 2.9993 MB (Peak: 3.2555 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-10-28 17:31:30 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS