Vcolax se la carta è "ingrandita" 2x la scala diventa 1:25.000 e non 1:100.000.
Beh si, hai ragione....scusate il lapsus
Ma allora chiedo ancora, perchè il segmento graudato posto in fondo alla carta, vicino lo schema di correlazione delle unità stratigrafiche, riporta che 100 m = 4 mm??!
Forse si riferisce solo allo schema di correlazione.
Così però mi sembrerebbe di lavorare con scala 1:25.000 ... anzichè 1:50.000 ..
Se è come detto sopra, allora lo misuri al 25.000 e lo riporti al 50.000 (es.: misuro 1 mm sullo schema degli spessori e riporto 0,5 mm sulla sezione)
per quello che mi ricordo e se non ricordo male...la scala dell'asse verticale va scelta arbitrariamente...
Non è proprio così; le scale verticali e orizzontali andrebbero poste uguali. E' pur vero quello che tu dici circa la "visibilità" di strati di piccolo spessore. In questo caso a seconda degli scopi e degli ambiti si agisce in modo differente: si può variare la scala verticale o si possono accorpare strati diversi.... Nel caso in questione (esame di stato) terrei le scale uguali o al massimo (in caso di problemi) mi informerei con la commissione (magari un "aiutino" salta fuori).
Un altro suggerimento (che ti è stato già dato altrove) è quello di usare il meno possibile le squadre, nel senso che le sezioni reali, a diferenza di quelle date come esercizio a lezione (o anche all'esame) di geologia, non sono così precise, perchè precisa non è la natura generatrice delle giaciture degli strati (e ancor meno i redattori delle carte geologiche!!!
). Al mio esame di stato ho provato anche io per un paio di ore a fare la sezione con le squadrette per poi disegnarla "a mano libera" in 10 minuti!!!
