tutto molto interessante, ma secondo me l'approccio che parla di "cultura geologica" è di tipo "lobbistico" e mi spiego. Parlare di cultura geologica non significa proprio niente. Cos'è la cultura geologica? La geologia è una disciplina scientifica e in quanto tale il suo studio utile in alcuni ambiti.
Esiste una cultura idraulica per caso?
L'approccio "lobbistico" coincide col fatto che secondo alcuni la geologia ha un ruolo di importanza pubblica e quindi socio-economico, come fosse paragonabile alla Sanità pubblica.
Questo è stato il primo tentativo della nomeclatura geologica di portare la geologia all'attenzione generale. Tentativo forse anche condivisibile. Ora però le cose sono molto diverse. NON siamo operatori "sociali", siamo tecnici come tutti gli altri che studiano un problema e cercano di risolverlo con gli strumenti scientifico/tecnici.
Chi parla di "cultura geologica" vuole farci uscire da un percorso strettamente scientifico e basato sulle paure della gente.
Il fatto poi che pochi ci ascoltano è vero solo in parte e non per mancanza di "cultura geologica". Se ci fosse più "cultura geologica" le cose sarebbero lo stesso. Gli interessi sono interessi.
Se la geologia risolve un problema progettuale o di gestione del territorio, che senso ha parlare di cultura?
