Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Richiesta di modifica del Regolamento APC

Geoalfo, mi hai preceduto...seppur di poco.. ..
In realtà con questa storia dei corsi APC ci stiamo ingarbugliando sempre di più...
Allora...fermo restando che quasi tutti (me compreso) concordano sul fatto che i corsi APC sono utili (se fatti bene...), il problema si sposta sulla loro "Obbligatorietà".
La maggioranza, personalmente ritengo che sia così, non vuole tale "spada di Damocle" sulla testa non so per quale motivo, ma, paradossalmente, se non sono "Obbligatori" (e conseguentemente la relativa sanzione ) non avrebbe più senso parlare di APC....è il classico cane che si morde la coda...
Quindi, a mio avviso, dovremmo spostare l'attenzione non tanto sull'obbligatorietà o meno dell'APC, quanto alle eventuali sanzioni da praticare agli eventuali "evasori"...
Ad esempio si potrà metter sullo stesso piano chi ha raggiunto 30-40 crediti e chi invece 10 o magari nessun credito???
Ci sarà la "riparazione a settembre" di liceale memoria per chi non ha raggiunto i crediti necessari???
e così via....

Concordo.

Non concordo: questo sito non è un organo ufficiale del CNG ne degli Ordini (chiedere a Egidio); molti non ne conoscono neanche l'esistenza! Altri non lo visitano più dopo aver visto che ogni volta che si chiede un consiglio ci sono 3/4 collegoni che gli si scagliano contro con insulti vari; altri....etc. etc.

Concordo anche qui, come molti d'altra parte; conferma ne è il fatto che sono a 36 crediti...ma li avrei raggiunti anche senza esserne obbligato!

Non concordo affatto e sinceramente non capisco da dove tu derivi questa convinzione!!!

Ovviamente è una mia opinione personale... l'avevo anche scritto...e deriva dal fatto che molti colleghi che si scagliano e lanciano strali contro i vari OORR o il CNG, di fatto sono poi quelli che non votano e si lamentano...e qui la conferma non è necessaria, basta andare a vedere i risultati delle elezioni...e quanti hanno votato...

Per Geoforum è come dici tu....però ad onor del vero sia il bollettino del CNG che quelli degli OORR hanno trattato ampiamente l'argomento. Adirittura all'interno del bollettino del CNG c'era anche il regolamento in forma integrale!!!!
Inoltre se ne parla sui siti internet ufficiali dei singoli OORR o del CNG....

1)Premesso che non ho niente contro grannisi, riporto testualmente dallo stesso: .... sembrerebbe che il 97% sia favorevole all'APC.
Comunque finiamo la polemica perchè ti ripeto volevo solo ironizzare su quella percentuale.

2) Appunto, bisogna permettere però alle persone di votare la norma per sapere se si ha il 50% + 1 dei voti.
Lancio una proposta:"ogni ordine regionale indice una votazione tra gli iscritti in opportuna sede sulla obbligatorietà o meno dell'APC e se il 50% + 1 voterà a favore, nessuno potrà avere più niente da obbiettare"

Hola y hasta luego!

Concordo pienamente con quello che dici, infatti io rispondevo a Scaglioni sull'opportunità/facilità di consultazione del geoforum che giudico comunque una manna.
Per completezza e chiarezza dico che la mia non vuole assolutamente essere una difesa di coloro che non si informano sull'andamento (da ogni punto di vista) della propria professione, ma solo una precisazione in merito al fatto che molti (a torto o a ragione) non hanno idea di cosa sia l'APC. Ma non mi meraviglio, la stessa cosa mi è capitato di vederla a proposito della 349 sui laboratori o su altri argomenti.

In realtà...se mai fosse possibile fare un referndum...dovrebbe essere di tipo abrogativo...e quindi dovrebbe essere il 50%+1 ad essere contrario!!!!

Detto questo ti posso dire che io non ho partecipato a tutti gli APC organizzati dal mio ordine ed ho già totalizzato 30 crediti...quindi non credo manchino le occasioni per parteciparvi...

Se l'APC viene vista come una raccolta punti è bene eliminarla....ma ti posso garantire che, man mano che si corregge il tiro sull'organizzazione e sugli argomenti trattati, i raccoglitori di punti sono sempre meno.

Proprio questo week ho partecipato ad un seminario sulla vulnerabilità degli acquiferi, molto attuale ed applicativo....

caro collega per cortesia mi traduci la frase in dialetto precisandoti che apprezzo molto l'uso del dialetto utilizzandolo frequentemente anch'io.

la traduzione letterale è "quando l'asino non vuole bere.....è inutile fischiare"....nel senso che quando una persona rifiuta di comprendere o non vuole fare qualcosa....è inutile insistere!!!