Originariamente inviato da: massimo trossero
Quale Mw hai adottato? e con quale criterio.

Mc se ti può interessare al corso di Torino hanno praticamente negato che normalmente avvengano fenomeni di riduzione dei parametri geotecnici per fenomeni ciclici.


Credo che Massimo si riferisca al corso del COREP con Lancellotta, Foti e altri profesori del politecnico di Torino.

Il problema è che la legge dice tutt'altra cosa, anzi la normativa (EC8 e NTC 2008) è piuttosto categorica nel senso che bisogna considerare i fenomeni di degradazione.

Altri autori, in ambito strettamente interpretativo dell'EC8 (il commentario nel quale Faccioli ha curato per intero o quasi la parte geotecnica) in maniera maggiormente sensata dicono che normalmente i fenomeni di degradazione si possono anche trascurare perchè sono poco significativi in terreni non 'soffic', e in questi ultimi non si costruisce in genere su fondazioni superficiali.

Poi mi dirai nel dettaglio cosa emerge dagli studi del politecnico, istituzione tra l'altro sommammente autorevole ma che magari ha effettuato le prove su un tipo di argilla sovraconsolidata o con segnali poco intensi o comunque in condizioni che effettivamente non danno luogo a degradazioni significative...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)