Geomauro, purtroppo questi sono i segni dell'incombere della vecchiaia!! Il rifiuto di inforcare gli occhiali da lettura è tipico frown

La frase andrebbe corretta come segue:

Quest’ultimo è il Kh da moltiplicare per il carico verticale,
da cui si ricava H o taglio alla base (reazione del terreno
da introdurre nei calcoli). Per normativa deve essere maggiore di 0.2*ag


il riferimento è quello dato da Geodario.

Nella pratica, alti coefficienti di duttilità permettono di ottenere un khi di 0.15 ad esempio, o meno in zone poco sismiche.

Comunque ottenere un valore di Khi che si pone attorno a 0.2 è piuttosto comune in aree sismiche e con duttilità non elevate, tipo q=3 o poco più.

Alla fine, basta leggere esattamente il valore di ordinata dello spettro di progetto e quello è il khi, senza preoccuparsi del vincolo.

Ho controllato bene i fogli di afazio e qullo del ministero e il vincolo di normativa è già considerato, soltanto diventa significativo come ripeto per valori non proprio comuni del periodo della struttura...

Il suo unico scopo evidentemente è impedire che, progettando ponti, grattacieli, torri, piattaforme petrolifere, il khi tenda a zero.

Dimmi pure se adesso il discorso quadra e se hai un esempio da considerare.



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)