Non voglio difendere gli ing. perchè spesso sono indifendibili, però sono necessarie due precisazioni:
1.nel 5% rimanente vi sono: Viggiani, Jamilkowsky; gazetas, lancellotta; Jappelli, Jardine, Poulus, Davis, Mitchell, Veermer, Fellenuis, Barla, ecc...
tutti ingegeneri, non geologi, che hanno insegnato ai geologi, quando leggono, a fare la geotecnica e la geofisica e non parlo solo della interpretazione ma anche di come usarla....
2. Nel mondo dei geologi voglio vedere quanti sono capaci di ricavare da una serie di prove (e mi devono dire anche quali) i parametri necessari per per fare un modello HS del suolo con unloading-reloading .
Credo nessuno in Italia; quindi forse è meglio che studi anche io (ing.) la geotecnica se voglio usare qualcosa di un pò più attuale che il "programmino".
Sono solo precisazioni, non polemica, in quanto la stessa non mi piace, ma anche perchè convengo che molti ing. con sto @@@@ di Winkler e basta sono ormai lontani dalla geotecnica attuale.
